美国目前在军事实力和经济实力领域上虽说让高居榜首，但其在亚洲的外交影响力被中国所超越，意味着该国在地区的霸权地位已经没落。毕竟，外交影响力的大小，是衡量一个国家在地区的主导地位有多高的标准。这也就是说，地区国家更热衷于与中国打交道，从某种意义上来讲，美国在该地区的领导地位已被取代。

在美国要求地区各国选边站队的大背景下，中国的外交影响力却反超美国，这实际上就意味着，地区国家非但不愿意按照美国的指令疏远中国，相反，它们在被迫二选一的背景下，宁可选择中国而忽略美国。有关这一点，即使美国拥有世界第一的军事和经济影响力，也是无法改变的。

美国维持地区领导地位，经济实力和军事实力只能起到一些辅助，而外交影响力才是美国奠定其地区领导地位的基本条件。没有了外交影响力，就证明地区国家没有人愿意听你的，美国拿什么来维持其地区霸权地位呢？靠军事压迫或者经济制裁，美国有这种资本和底气吗？

其实，美国作为全球唯一的军事和经济超级大国，之所以会在亚洲输掉与中国的外交影响力竞争，当中因素除了中国的快速崛起，对美国在亚洲影响地位形成挑战外，更重要的是，美国之所以会在外交影响力上失分，日本《经济新闻》在报道中是这样说的：美国外交影响力被中国反超，主要原因就是拜登政府在亚太地区外交成果乏善可陈。

显然，美国非但不愿意为地区稳定与发展做贡献，反而指望利用搞大国对抗，制造地区紧张局势等手段来增强自身影响力，这种策略完全违背地区国家的利益期望。相比之下，中国不但是地区经济发展的动力火车头，同时更是维护地区稳定与团结的一股正义力量。在这样的情况下，美国输掉与中国的外交影响力竞争，也是拜登政府奉行单边霸权主义政策咎由自取的结果。

（责编：李雨）