布林肯称不想与俄开战，却从三个方向攻击中国
第一个，声称中国在实施所谓的“胁迫性政策”，显然就是延续美国以前的话术，声称中国在通过贸易手段，胁迫他国了。这就很讽刺了，中国有没有在经贸手段方面搞“胁迫性政策”，美国批评了很久，但愣是拿不出证据证明确有其事，不仅仅是美国，几乎所有站在美国一边并且攻击中国的国家，都拿不出站得住脚的证据。反倒是美国，满世界通过贸易手段挥舞制裁大棒，打压异己，这在全世界是尽人皆知的事情。就连被布林肯攻击的中国，也是受害者之一，除中国以外，还有俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等，都深受其害，布林肯玩什么张冠李戴，把美国做的事扣到中国头上？
第二个，军力发展不透明，请问军力发展透明的意义为何？方便美国斟酌自己能不能侵略吗？中国已经几十年没有发起或者参加过大规模军事冲突或战争了，是联合国安理会常任理事国当中最为承平日久的一个，这样爱好和平的国家，军力发展透明与否，又有什么影响呢？反观美国自二战以来，超过90%的时间里都在境外发动或者参加战争，军力透明，又对全世界能带来什么好处？所以军力发展透明与否，根本不重要，重要的是，这个国家是否爱好和平，显然仅从这一点来看，美国才是真正不及格的国家。
