俄乌战争也揭示了旧有的冲突模式并未消失。坦克和导弹再次成为战争的主角，士兵和平民的生命遭到严重威胁。美国试图在全球范围内争取支持以对抗俄罗斯，但所获得的响应并不一致。欧洲的多数国家在感受到地区安全威胁时愿意与美国结盟，而中国则对美国所倡导的全球霸权持保留态度。美国在东北亚的盟友如日韩，也紧随美国的步伐。

然而，在许多国家的政府眼中（包括那些与美国关系紧密的国家），乌克兰并非他们的战争。一些国家，如以色列和土耳其，由于与俄罗斯的复杂联系，难以采取行动。但更多的国家政府认为，参与日益激烈的“大国竞争”并不会带来益处。这些政府并不认同所谓的“特别军事行动”是对乌克兰主权的侵犯，也不认为它威胁到了全球主权原则。相反，许多人将这场冲突视为美俄之间长期暗战的一部分，而乌克兰的轻率行为则加剧了这场战争。还有人认为，这只是欧洲几个世纪以来战争的延续，旨在重新划定边界，这种战争令人厌烦。在这种观点下，对明确国界的坚持和对微小差异的过度关注，共同导致了不可避免的冲突，各国将再次为了所谓“祖国统一”而战。

尽管美国强调维护基于规则的国际秩序的重要性，但这些国家看到的是更多的利己主义：美国在努力保持其自身及其最亲密盟友数十年来的优势地位。他们观察到，这些优势持续让少数国家获益，而牺牲的却是全球越来越多、越来越富裕、影响力越来越大的人口部分。不只是美国的竞争对手试图以这种方式描绘全球秩序。美国的亲密盟友也开始质疑美国领导地位的不可或缺性，以及其智慧和持久性。数十年无果的战争、日益极化的美国政治，以及美国政府外交政策之间越来越大的不一致性，使得许多国家的政府变得更加谨慎。此外，许多政府也在寻求恢复自身的主动性，强调推动自己的国家利益。

我们正站在一个时代的分水岭上，全球化的持续深入带来了一系列跨国界的挑战，这些挑战的规模和速度超出了单一国家应对的能力。与此同时，经济体之间以及交通、通信和金融领域的变革正在紧密地连接着世界，缩短了大城市与偏远地区之间的距离，并将它们紧密地联系在一起。尽管全球联系日益紧密，但我们也步入了一个国家间竞争加剧的新阶段。