然而，这个看似美妙的计划却在国内引发了强烈反对。美国造船业协会主席马修·帕克斯顿最近在《美国防务快报》网站上发表了一篇措辞严厉的评论文章，标题就很吓人：《外包美国造船工业基地将外包美国主权》。他认为，将造船业务外包给外国而不是增加国内投资，这简直就是在自掘坟墓。
帕克斯顿的态度可以说是相当强硬了。他直言不讳地指出，美国海军领导层提出的与外国造船厂合作生产美国军舰的想法，对美国海军和国内造船业来说都是一场"灾难"。他强调，如果美国需要更多军舰或维修现有舰队，答案绝不是把业务外包给韩国和日本，而应该专注于对本国造船业的长期投资。
听起来，帕克斯顿似乎是在为美国工人发声，维护国家利益。但细想一下，这位造船业协会主席的立场背后，是不是还有其他考量？
要知道，美国造船业协会虽然名义上是一个行业组织，但实际上它也是庞大军工复合体的一部分。如果按照海军的想法将造船业务外包出去，那国内造船厂岂不是要失去大笔订单？这对一向以赚钱为主的军工复合体来说，简直就是把他们到手的蛋糕挨个分出去。
相关
阅读54634
相关
阅读54206
相关
阅读53084
相关
阅读52675
相关
阅读48142
相关
阅读47916
相关
阅读44410
相关
阅读44168
相关
阅读43932
相关
阅读43396
最热
阅读22546
30分钟前
最热
阅读18939
30分钟前
最热
阅读13471
最热
阅读9023
最热
阅读6880
最热
阅读6228
最热
阅读5822
最热
阅读4753
25分钟前
最热
阅读4438
25分钟前
最热
阅读31489
最热
阅读3322
最热
阅读18577
最热
阅读16896
最热
阅读12363
最热
阅读9636
最热
阅读8172
最热
阅读9651
最热
阅读48726
最热
阅读5813
最热
阅读32552
最热
阅读30979
最热
阅读21273
11-05
最热
阅读22597
最热
阅读18801
最热
阅读13281
11-05
最热
阅读9425
最热
阅读10707
最热
阅读7485
11-05
最热
阅读51510
最热
阅读16623
11-04
最热
阅读13071
11-04
最热
阅读10889
最热
阅读9294
最热
阅读46570
最热
阅读36521
11-04
最热
阅读33688
最热
阅读23903
11-04
最热
阅读23372
11-04
最热
阅读27249
最热
阅读20173
11-04
最热
阅读10828
最热
阅读16227
11-04
最热
阅读16080
最热
阅读11900
最热
阅读44168
最热
阅读50643
11-03
最热
阅读29981
11-03
最热
阅读22159
最热
阅读23503
11-03
最热
阅读25704
最热
阅读16398
最热
阅读12763
11-03
最热
阅读64741
最热
阅读34406
最热
阅读30654
最热
阅读26065
最热
阅读25457
最热
阅读22746
11-02
最热
阅读16820
11-02
最热
阅读16082
11-02
最热
阅读40435
最热
阅读31391
最热
阅读26366
最热
阅读24861
最热
阅读55631
最热
阅读43932
11-01
最热
阅读53976
最热
阅读33324
最热
阅读27338
11-01
最热
阅读35990
11-01
最热
阅读33991
最热
阅读19179
11-01
最热
阅读14391
最热
阅读20979
最热
阅读41498
10-31
最热
阅读34444
最热
阅读31967
最热
阅读22128
最热
阅读18634
最热
阅读15515
最热
阅读55268
最热
阅读54206
10-31
最热
阅读30496
10-31
最热
阅读42943
10-31
最热
阅读39802
最热
阅读35909
最热
阅读24620
最热
阅读18617
最热
阅读16959
最热
阅读13334
最热
阅读41734
