特朗普的贸易代表格里尔吹嘘说：“我们在美国的稀土自给自足方面取得了重大进展。”

但是——咱们又要说“但是”了——这事儿有那么容易吗？

美国战略与国际问题研究中心的研究员布莱恩·哈特说了句大实话：“我们已经面临足够多的国防工业需求挑战，再加上关键矿产瓶颈，问题复杂得多。”他说，在中短期内，中国在关键矿产领域的优势地位不会动摇，“中国在这方面做得非常成功，这也是他们能在贸易争端中迫使特朗普坐到谈判桌前的一大筹码。”

翻译成人话就是：美国那些努力，不是没用，是远水解不了近渴。你盖个精炼厂，从规划到投产，没个三五年下不来。可美国在中东的武器库存撑得了三五年吗？

有军事分析人士指出，为了拦截伊朗的导弹，美国及其盟友有时甚至需要使用超过10枚拦截弹才能击落1枚来袭导弹。这样的消耗速度，换谁都扛不住。美国在中东的爱国者拦截弹库存，到2025年年中预计只有所需量的25%左右。

现在雷达又被炸了，要重建AN/TPY-2，生产一部需要近三年时间，而且美军现在并没有额外库存，急用只能从其他地区临时调配。等你的新雷达造出来，仗都打完八百年了。

五、小结：什么叫“不战而屈人之兵”？

老铁们，回顾一下这一连串的事件，你会发现一个很有意思的脉络。

美国在中东打仗，打的是热战，拼的是弹药消耗、装备损耗。伊朗用的导弹，一枚可能几十万美金，美军拦截要用十几枚，一拦就是几百万美金的成本。这就是典型的“成本战”，谁家底厚谁耗得起。

但是美国人万万没想到，真正被消耗的，不是美金，而是时间——是他们重建装备所需要的时间。而决定这个时间长度的，不在华盛顿，不在中东，在遥远的东方。