正如国家电网北京经济研究院舒彬主任对于此次德州大停电的评价：

“美国每次断电不能都拿‘寒潮’作为借口。……美国电网类似于一个个小的独立电网，资本导向决定了其追求的是利润最大化，同时牺牲了公共风险。美国电力公司本质上不是代表最广大人民的利益，代表的是股东的利益，这就是体制问题。”

这就彻底证明美国想“以毒攻毒”，通过自由市场来整合散装电力格局的念想，根本无法实现。

“万能灵药”自由市场解决不了，还有别的招吗？

前面提到的前能源部长比尔·理查森在就给美国人开出了另一剂药方：

学中国啊！

在《美国的第三世界电网》一文中，他认为中国拥有一项超前的输电技术——特高压输电(UHV)，该技术可以把可再生能源有望安全高效地输送到目标地区。

如果这一新颖且极具实践意义的技术若能得到充分发挥，绝对将给美国日益老旧、分散化的电网体系串联起来，从技术上彻底破解掉电力调配的问题。

为什么这技术一定要跟中国学呢？

因为中国有168项国家标准和行业标准组成的特高压输电技术标准体系，所以在特高压的影响力和话语权冠绝全球，由此推动成立的国际特高压直流和交流输电技术委员会，秘书处也都在中国。

在特高压领域，中国标准就是世界标准，就连一向吹捧美国制度的郎咸平谈美国电力系统也说，美国电力系统都在讲中文，因为标准都在中国。

然而，要建立全国统一的特高压输电系统，美国还要面临基础建设领域更多“定体问”式的问题，近乎于无解。

这，又是一份摆在面前也抄不明白的中国作业。