充分的交易选择权可以提升市场交易效率，赋予个人轻松调动市场资源的能力。

货币本身不是财富，而是提升效率的工具。使用这个工具的代价，就是货币作为商品的使用价值。

那么问题来了，在这个浆果币的例子里，一浆果币价值多少呢？

很简单，一颗浆果的市场价是多少，一浆果币就价值多少。

假设对于这个市场里的人而言，吃5个浆果带来的满足等于吃一个鸡腿，那么一浆果的价值就等于1/5个鸡腿，一个鸡腿的标价就是5浆果币。

当然这也不是绝对的，如果有一天浆果的产量增加了或者人们不喜欢吃浆果了，浆果的价值就会下降，而这也意味着浆果币贬值。

反之如果因为某个原因浆果减产了或者人们更喜欢吃浆果了，那么浆果的价值就会升高，这也意味着浆果币增值。

我们看到货币的价值并非由某些大佬主观规定的，而是取决于该商品在市场里的客观价值。

商品在市场中出现价值波动很正常，所以从价值稳定性的角度来看，货币并不是一个靠谱的东西。

不过我们的地球地大物博，总有那么些商品是相对靠谱的。经过长期的探索，人们最终选定了贵金属。

金银在珠宝装饰方面有很高的价值，而且携带方便，供应有限，易于分割，还可以长期保存，最终成了人类普遍使用的货币。

于是大量本可以做成首饰的黄金被做成了砖头堆在仓库里。

人类使用贵金属的历史长达数千年，已经对其形成了非常稳固的价值共识，这就使得贵金属货币的价值也非常稳定，不容易像刚才说的浆果币一样频繁波动。

但是我们要清楚一个道理，贵金属货币和浆果币并没有本质的区别，他们都是商品。

贵金属之所以成为人类货币的终极选择，只是因为贵金属相对其他商品价值更稳定一些罢了。

贵金属的价值建立在人类共识的基础上，可以说是这个世界上最坚挺的IP之一。

不过贵金属有一个缺点：数量太有限。

人类的生产力一直在发展，所以商品数量会越来越多，交易额也会越来越大，于是数量有限的贵金属在交易中就会力不从心。

货币之所以有用，是因为只要人们把自己的财产全部换成货币的形式，就可以在市场交易中获得充分的选择权。

而如果货币供应量不足，人们的财产就难以全部换成货币形式，无法获得充分的选择权。

比如说某个大佬有价值2吨黄金的货物，他如果想去市场上随意买买买，常规操作是先把这些货物换成2吨黄金，然后就可以想买啥买啥。

但如果世界上总共只有1吨黄金，那么大佬的货物就无法完全换成黄金，交易起来就会比较折腾，大额交易难以完成，他对市场资源的调动效率也会大幅降低。

那人们会如何来解决这个矛盾呢？