他们认为这是因为穆迪曾经下调了美国的主权信用评级展望，所以认为穆迪“公正”。

然而，这些人忽略了一个非常关键的事实。 在美国，你可以批评总统、批评白宫，但却不能触碰两个方向：军工复合体和犹太集团。

现在，穆迪公司总部就在美国，而它在巴以冲突中对以色列的立场才是真正能证明其公正性的证据。

那么，穆迪公司如何看待以色列呢？ 在过去的几次中东战争和冲突中，国际主要评级机构从不敢质疑以色列的“主权信用评级”，只会进行上调。

然而，在这次持续了一个月的巴以冲突中，新兴媒体揭示了以色列多年来的伪装，并引发了全球范围内的反以情绪。

加之国内的政治冲突和经济崩溃的风险，以色列的“主权信用评级”理应受到影响。 然而，在这个时候，被一些人吹捧为“公正”的穆迪公司却做了什么呢？

据《财联社》报道，穆迪公司拒绝了对以色列主权信用评级进行审查的计划，并推脱说需要继续评估最近袭击行动带来的信用风险。

看到了吗？ 中国作为当前全球少有的经济增长引擎，被国际货币基金组织确认为为世界经济增长贡献了30%以上的力量，却遭到了评级调整。

而以色列在加沙的一系列行动和内部的哈马斯报复面临国内问题，看似应该受到评级调整的影响。 然而，穆迪公司却不敢对以色列进行评级调整。 这让穆迪公司的真实性备受质疑。

可以说，在当前国际局势下，西方国家的焦虑已经深入各行各业。 东西方之间的冲突几乎已经达到了白热化。