近期，要学100多年前的美国，而不是今天的美国。

美国刚刚获得工业革命2.0制高点的时候，大约是在19世纪末到20世纪初。即便GDP后来超过英国了，甚至一战还帮助英国打赢了，可是战后英国继续是老大哥。

美国并没有马上去跟英国搞对抗，而是回去搞“孤立主义”，也就是潜心发展自己的综合实力。

与此同时，美国的工业需要海外订单，可到处都是英国的殖民地。美国的做法就是均势平衡搞套利，比如对于中国地区他们提出“门户开放”政策。意思是，其它列强都不能独占中国的好处，好处要所有列强一起分享。这就是一种空手套白狼的手法，却是其它列强都可以买单的事情。

没有得罪谁，就是铁了心做生意，不去追求霸权，一切向着钱看。

在这种猥琐发育过程中，即便英国也给美国提出很多压力，美国尽可能配合。就是核心利益绝对不松手，工业革命的发展非常坚持。

所以，当二战后美国顺势而为直接取代了英国的霸主位置，也就是顺利成章的事情了。

理解了上面的逻辑也就明白了：

1、中国没有被美国金融战打败，反而坚持了先进制造业优先发展的战略，还取得了不小的成绩，这就是巨大的成功。

2、阶段性的相互妥协，为中国产业升级争取尽可能多的喘息期，是一次极为成功的外交博弈的胜利。

3、战略上，避免跟美国主动拼刺刀（不要学德皇二世），要积极学习俾斯麦的套路，越是产业升级和影响力牛逼，越是要处处克制自己，减少跟各种其他国家的摩擦升级。

4、态度软并不是最重要的，只要核心利益不让渡，只要制造业升级可以突飞猛进，那未来就是中国的。

从美国的霸权升阶之路来看，他们也是有很宝贵的经验的。

首先，争取一切环境条件，优先为自己发展先进制造业提供外部可能。

其次，美国是先成为制造业帝国，然后才在合适的时机获得了世界帝国。

再次，美国至今还是先进制造业界的王者，这近乎成了美国守护自己世界帝国的核心底座。

以史为鉴，正反两面的经验教训都有。