近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读225553
相关
阅读111375
相关
阅读108586
相关
阅读108415
相关
阅读106462
相关
阅读104704
相关
阅读103334
相关
阅读93690
相关
阅读88858
相关
阅读86770
最热
阅读11510
最热
阅读17270
最热
阅读32403
最热
阅读25710
最热
阅读25328
11-14
最热
阅读67605
最热
阅读18789
11-11
最热
阅读42131
11-08
最热
阅读17163
最热
阅读30723
11-05
最热
阅读50842
11-01
最热
阅读30133
10-31
最热
阅读37097
10-30
最热
阅读40656
最热
阅读49701
最热
阅读36534
10-23
最热
阅读46967
最热
阅读56808
10-18
最热
阅读28926
最热
阅读48277
最热
阅读57819
最热
阅读43431
最热
阅读37956
最热
阅读74447
最热
阅读50594
最热
阅读91470
最热
阅读45207
09-24
最热
阅读55244
最热
阅读52164
09-20
最热
阅读73823
09-19
最热
阅读46854
最热
阅读49121
最热
阅读42238
最热
阅读60293
最热
阅读93874
09-10
最热
阅读41338
最热
阅读74646
09-06
最热
阅读58261
最热
阅读60770
最热
阅读45020
09-03
最热
阅读73568
09-02
最热
阅读70627
08-30
最热
阅读65399
08-29
最热
阅读80702
08-28
最热
阅读83444
最热
阅读38706
最热
阅读67250
08-26
最热
阅读49200
最热
阅读52027
最热
阅读69397
最热
阅读52307
最热
阅读63245
最热
阅读42619
最热
阅读42894
最热
阅读33955
08-14
最热
阅读50903
最热
阅读33135
最热
阅读47780
最热
阅读25032
最热
阅读43741
最热
阅读42647
最热
阅读36609
08-06
最热
阅读54652
08-05
最热
阅读41269
最热
阅读33990
最热
阅读58087
最热
阅读58894
最热
阅读49056
最热
阅读45600
最热
阅读48533
最热
阅读42370
最热
阅读50988
最热
阅读52978
最热
阅读37606
最热
阅读53425
最热
阅读42354
最热
阅读35737
最热
阅读31765
最热
阅读48246
最热
阅读36493
最热
阅读45816
最热
阅读51462
07-02
最热
阅读59501
06-26
最热
阅读69715
最热
阅读70028
06-24
最热
阅读56090
06-20
最热
阅读61434
最热
阅读75938
最热
阅读73868
06-14
最热
阅读62622
最热
阅读108415
06-07
