近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读99495
相关
阅读93296
相关
阅读86770
相关
阅读80289
相关
阅读76289
相关
阅读74886
相关
阅读71493
相关
阅读69882
相关
阅读68075
相关
阅读67921
最热
阅读19296
最热
阅读19564
最热
阅读32608
04-24
最热
阅读49696
最热
阅读48289
04-17
最热
阅读27130
04-17
最热
阅读29336
04-16
最热
阅读56009
最热
阅读34668
最热
阅读24007
最热
阅读24178
最热
阅读21818
最热
阅读60655
最热
阅读23046
最热
阅读40327
最热
阅读26227
04-09
最热
阅读32816
最热
阅读57791
最热
阅读26940
最热
阅读22790
最热
阅读41896
最热
阅读34715
04-03
最热
阅读47025
最热
阅读40358
04-02
最热
阅读50098
最热
阅读29048
最热
阅读58921
最热
阅读22690
03-29
最热
阅读86519
03-27
最热
阅读39565
03-27
最热
阅读35795
最热
阅读30965
最热
阅读27830
最热
阅读26840
最热
阅读46068
最热
阅读36013
最热
阅读52621
最热
阅读32192
最热
阅读34946
03-19
最热
阅读23212
最热
阅读58979
最热
阅读39217
03-18
最热
阅读63726
03-15
最热
阅读31590
最热
阅读56884
最热
阅读34349
最热
阅读27228
03-14
最热
阅读39903
最热
阅读23696
最热
阅读39279
最热
阅读34307
最热
阅读24011
最热
阅读68075
最热
阅读37861
最热
阅读22745
最热
阅读58057
最热
阅读28327
最热
阅读18857
最热
阅读45156
最热
阅读22564
最热
阅读53007
最热
阅读47469
最热
阅读26447
03-04
最热
阅读43413
最热
阅读89124
最热
阅读24444
最热
阅读55750
最热
阅读27217
最热
阅读57567
最热
阅读30776
02-28
最热
阅读24534
最热
阅读43714
最热
阅读43563
最热
阅读26580
最热
阅读66585
最热
阅读39667
最热
阅读20735
最热
阅读99495
02-22
最热
阅读52112
最热
阅读43637
02-22
最热
阅读20866
02-22
最热
阅读62620
02-21
最热
阅读52715
02-21
最热
阅读38773
02-21
最热
阅读19234
02-21
最热
阅读33874
最热
阅读86770
最热
阅读37556
最热
阅读105068
02-19
最热
阅读54040
最热
阅读25607
02-18
