从英国近期的动作来看，3 月以来，其在俄乌冲突中的角色从 “幕后推手” 转向 “前台导演”。先是组织多次峰会，提出继续向乌提供军事支持、建立维护和平协议的联盟等计划。然而，其真实动机或许并非单纯推动和平。

一方面，英国试图通过舆论引导塑造俄罗斯的 “侵略者” 形象；另一方面，以军事援助强化乌克兰战力，仅 3 月前两周，英国就追加提供 25 辆主战坦克及远程导弹。英国似乎想玩缓兵之计然后借机捞一把，其复杂的动机背后，是老牌资本主义强国在失去昔日辉煌后，急于在国际舞台刷存在感的心酸。

法国总统马克龙也在其中扮演了不寻常的角色。他积极鼓动美国对俄罗斯采取强硬措施，甚至将西方的战略意图点明，试图通过对俄罗斯采取强硬立场来警告和对付中国。马克龙近期还两次对中国开火，想通过美国推动对中国的强硬措施，其背后的地缘政治考量不言而喻。

普京停火条件背后的大危机

俄罗斯方面，尽管原则上欢迎停火提议，但其提出的条件基本重申了战争目的，表明短期内停火协议难以达成。俄罗斯坚持不接受西方军队进入乌克兰领土，这与乌克兰总统泽连斯基提出的安全保障需求形成直接冲突。泽连斯基强调，乌克兰需要外国军队驻扎以保障安全，但这一要求与俄罗斯的立场相悖。