新冠疫情以来，美联储为了拯救经济，大规模开动印钞机放水，短短一年时间，投放市场的美元已经高达5万亿。

与此同时美国联邦政府债务也在急剧飙升，特朗普下台前已经超过27万亿美元，拜登上台之后出手就是1.9万亿美元经济刺激计划，这个计划获得国会通过之后，拜登又准备推出2万亿美元大基建计划，眼看着美国联邦政府债务快要冲上30万亿美元。

那么，美国如此肆无忌惮地印钞放水未来会有怎样的后果？

这种后果会导致美国爆发严重的经济危机吗？

今天就来给大家捋一捋这个问题。

1 人类经济史

首先我们简单回顾一下人类社会的经济史。

在农耕文明时代，中国是全球唯一一个传承了几千年的大一统中央集权国家，这种国家的特点就是内耗比较低（相对于欧洲国家），所以，中国在农耕文明的经济规律就特别有典型意义。

在中国历史上有一个300年王朝迭代的规律，也就是一个王朝大概就是300年左右的寿命，我们撇开气候变化对农业生产力的影响不论——站在经济层面，是什么因素决定这个300年迭代的规律呢？

是土地兼并！

任何王朝后期，土地兼并都十分严重，大量自耕农的土地被地方豪强与缙绅所兼并掠夺，于是富者良田千亩，贫者无立锥之地，大批自耕农纷纷破产，为社会动荡埋下极大的隐患。

那么，为啥所有的王朝到了末期都出现严重的土地兼并呢？

任何商品只要是自由流通，如果没有外部的强力干预，一定符合强者恒强的规律，在农耕文明时代，土地就是自由流通最典型的商品，也自然要符合这个规律。

当自耕农与豪强缙绅的矛盾积累到一定程度，自然就有一夫倡乱，万夫景从！农民起义不但会消灭大量豪强缙绅，同时也会消灭大量人口——相当于将整个社会的土地与人口关系重新洗牌，整个社会恢复出厂设置，然后才有了大乱之后的大治。

人类在工业文明之后就进入市场经济阶段，市场经济同样也有强者恒强的特点——也就是在自由竞争的情况下，财富最终会向少数寡头集中。

如果我们把财富比喻成农耕文明的土地，市场经济背景下财富向少数寡头集中其本质与土地向豪强与缙绅集中是一致的，最后同样是寡头富可敌国，而广大老百姓囊中空空——财富集中在少数人手里与分布在广大老百姓手里是有根本区别的。

这个区别就是导致整个社会的有效需求不足。

当需求与供给的矛盾积累到一定程度之后，经济危机就爆发了。

市场经济的经济危机与农耕文明的农民起义本质是一回事——就是让社会财富重新洗牌，整个社会恢复出厂设置，然后再慢慢恢复。

2 凯恩斯主义

农耕文明有大乱后大治，周而复始；市场经济也有周期性经济危机，周而复始。所以19世纪末，马克思认为资本主义市场经济的经济危机就是一个无解的问题，最后马克思冥思苦想提出的解决方案就是搞社会主义——

通过消灭资本家，强制性将社会财富平均分配来解决市场经济强者恒强，财富向少数人集中，最后必然导致有效需求不足的问题。