原因并不复杂，在大国间不直接爆发武装冲突的情况下，战争发展的轨迹，愈发倾向于一边倒。即交战双方军事实力悬殊差距过大，防守方很难阻止起什么像样的反击，制空权和制信息权更是在第一时间被敲掉了，阿富汗战争、伊拉克战争、俄格战争、叙利亚战争差不多都是如此。

没有制空权、没有制信息权、战况又是一边倒，这就意味着如果防守方在地势开阔的野外或郊外阻击敌人，跟送人头没啥区别！

在大规模或全面战争中，指望弱者在战场上击败强者，是根本不可能的事。

有几个小朋友打得过虎背熊腰的大人？

弱者唯一取胜之道只有寄希望外部生变，比如国际制裁，再比如战争自身对强者带来的内部冲击。但这一切都需要弱者争取更长的时间，正如戎评在前文提到的那样，战争持续的时间越久，对进攻方造成的各种压力就越大，这样局势生变的概率越高。

美国军事顾问团在给乌克兰军方量身制定的刺猬战术中明确指出，不要想啥子机动作战、正面硬刚、装甲对冲，在绝对的力量面前，所有花里胡哨的套路全是渣渣，不堪一击。野外防御线全部放弃，郊外防御线部分放弃，主力撤回城市，让钢筋混凝土林立的楼房和里面的平民成为保护刺猬的刺，乌军则是刺猬本体，俄军势必投鼠忌器，不敢动用大规模杀伤武器，只能一条街一条巷的打平面推进，战损和时间消耗不就上去了吗？

草莓兵虽然人不行，但不是傻子，大陆空海优势强悍如斯，第一岛链内天下无敌，即便是美军大举压境来多少吃多少，更何况自己那点海空力量？说实话，塞牙缝估计都嫌它肉太小了。

如果始终拘泥在拒敌于滩头之外的传统反登陆作战模式中，结果必然是大量守军被远程精确火力无情抹去。