因此，美英和北约之所以要将俄乌战争打成长期的消耗战，目的就是将1917年沙俄解体和1991年苏联解体的过程进行到底，同时又可以通过消耗战深度消耗俄罗斯的综合国力，让俄罗斯成为一个普通国家。

一旦达到了上述目的，无论俄乌战争最终打成什么结果，北约在战略层面上都获得了胜利。如果乌军最终在克里米亚战胜，北约在战略上和战术上就都获得了胜利；

即便乌军最终无法收回克里米亚，北约也不过只损失了局部成果而已。中国古人说：“不足谋全局者，不足以谋一域”。因为“一域”不能代替全局，“一域”之得更不能弥补全局之失，古人诚不欺也。

一般认为21世纪是中美对抗的世纪，在与中国对抗的过程中，美英肯定会使用大陆均势策略，即在中国周边地区培养敌对势力进行消耗战。这些敌对势力要么直接与中国爆发战争，要么进行冷战对抗，这就逼迫中国在漫长的陆地边界上投入巨大的财政支出与军力进行对峙。比如一旦中亚五国倒向西方，中国的西部边境就会成为前线，就会形成长期的巨大消耗。

一旦这种围猎的态势形成，中国的财政压力就会空前加大，就有可能会导致恶性通胀和动荡，美帝就可以实现不战而屈人之兵。看起来俄乌战争爆发在欧洲，但北约和美国实际是在通过这场战争构建整个欧亚大陆的“局”，目标是中俄。

面对美英和北约所使用的的“谋全局”的战略，俄罗斯要想改变目前这种态势就要尽快夺取乌克兰战场上的胜利然后达成停战协定，这肯定是普京总统宣布扩军并向乌克兰增兵的目的，只有达到这样的目标之后才能抽出手来稳定周边（尤其是中亚）的地缘格局，最终的结果只能拭目以待。

既然北约和美国已经借俄乌战争对中国出击，中国就已经在“局”中，中国会无动于衷吗？中国和美国都有可能在乌克兰下场参战，只是需要选择参战的具体方式而已。

（责编：李雨）