英国的政治外交也是一个烂摊子，与俄罗斯和中国交恶，与欧盟关系不合，跟着美国混损失惨重。这种格局，现在看并没有任何改变的迹象，尤其是特拉斯上台后她的那种外交风格，会让英国更加难受。

更重要的是，特拉斯这个人的性格非常激进，之前她担任英国外交大臣，不但与中俄深度交恶，与欧盟关系也不好，在8月份竞选之时竟称将“毫不犹豫发射核弹”。这一次惹祸的减税政策，同样是激进的结果。

一个激进的首相面对一个内外交困的烂摊子，她怎么可能让英国各方满意呢？

第二个原因：上任就得罪新任国王，缺乏传统伦理观念的她无法被英国上流社会所容

特拉斯出自中产知识分子家庭，她的父亲是大学教授，她考上了名校牛津大学让她获得了上流社会的入门证，大学毕业后即跨入政界。作为一个普通家庭出身的女子，能最终走到首相之位也的确是很了不起了。

但是，特拉斯一方面是缺乏政治背景的，中产家庭，父亲大学教授社会地位不低但政治地位不高，母亲是护士。她的这种家庭背景，再加上她一路爬升靠得正是一股冲劲，靠的是博人眼球，所以英国政治贵族阶层的那种深层次的伦理逻辑她是缺乏体验的。这种做事风格，当到了最高处的时候，如果不谨慎行事，是必然会成为众矢之的。

结果，她当了首相之后做的第一件事，就是阻止新国王查尔斯三世出席气候峰会。很显然，特拉斯是基于她的执政理念阻止的查尔斯三世。对于一个新上任的英国国王来说，乃至对于整个英国来说，这都是一件非常重要且值得重点安排的大事。因为，这么大的一个国际场合，恰好在新国王登基后，是英国新国王闪亮登场展示给全世界的一个重大机会，这次出访安排好了不但给王室增光，对英国的形象和影响力都是有帮助的。然而，这么大的一件事，她竟然生生给拦下了。查尔斯三世还是非常识大体的，她不让就真的没去。