特别是俄军在前线屡屡战败，被迫从全面进攻转为重点进攻，进而又转入战略防守后，随着西方制裁影响深入和俄方武器与军事科技等短板暴露，为缓解从政治到经济到前线战场等面临的巨大系统性压力，俄方迫切希望中国能与俄罗斯形成战略捆绑，一起与美欧进行集团对抗。

为此，俄罗斯还故意在媒体流露出中方高级官员访俄时的一些本来不应被公开的会晤内容片段，以营造一种中国愿意为俄罗斯输入战争能量并与俄罗斯抱团与西方进行集团对抗的假象。

另一方以美国为主，尤其以美国国内主张与中国脱钩、和中国打新冷战甚至热战的右翼新保守主义势力为主。他们希望以俄乌战争为契机，把中俄打包捆绑，切断欧美与中国的经贸与政治联系，推动世界形成新冷战格局，阻断中国崛起复兴。某种程度上，他们甚至达到了部分目的，比如在战争初期，中美、中欧之间的战略猜疑一度加深，欧美与中国的关系都比原来更趋紧张。

这两股势力的出发点不一样：俄罗斯的出发点是和中国进行战略捆绑，忽悠中国牺牲掉与欧美等国的经贸与政治联系，以自身发展利益为代价，帮俄罗斯达到战争目的，为俄罗斯火中取栗。

美国右翼保守主义的出发点是把中俄打包捆绑，推动世界形成冷战格局，在军事上消耗俄罗斯的同时切断西方与中国的联系，阻断中国这个最主要战略竞争对手的崛起势头，维护本国霸权地位。

但是，对中国来说，这两股势力最终导致的结果是一样的，都不符合中国的国家利益。

和国际上这两股势力的想法类似，在中国国内，尤其在大中华区互联网舆论场，也有两种互相撕裂的声音。