一是，如果确认对动物有影响，为什么就可以斩钉截铁说对人“是安全的”？
俄亥俄州一官员在新闻发布会上承认，化学品泄漏后渗入到水里“产生了毒性”，“对鱼的影响，是的，对这些鱼有影响”。
但这位官员接着就是一通找补：尽管如此，但饮用水都得到了“保护”，因为“正在使用环境缓解工具”筛除水中的潜在化学品。
是“正在筛除”，还是“已经筛除”，说得含糊不清，又怎么让人相信饮用水“是安全的”呢？
互联网上还流传着不少家畜、野生动物死亡的消息：一位野生动物救援者的狐狸在化学品喷入空气后死在他的怀里，还有居民称，家里的鸡也出现死亡。
民众的恐慌持续加重……
二是，相关监测数据什么时候公开？
减少民众恐慌，最直接的方式就是有关部门公布监测数据，第一时间作出回应，以及发布相关防护建议等，而非仅仅只是“监测结果显示是安全的”这样苍白的表达。
6日的燃烧，环保局原本表示8日左右出监测结果，但再没有然后了。
不仅是监测数据，就是脱轨列车上到底有哪些有毒化学品，也是“千呼万唤”才公布。
最初，环境保护局和国家运输安全委员会都没有公布列车所载物品的完整清单。
相关
阅读326856
相关
阅读183730
相关
阅读179582
最热
阅读5206
最热
阅读3249
03-12
最热
阅读2949
03-10
最热
阅读5901
最热
阅读4451
最热
阅读5831
最热
阅读5566
02-27
最热
阅读5236
02-25
最热
阅读10930
最热
阅读7470
最热
阅读6636
02-06
最热
阅读8348
最热
阅读7656
最热
阅读7970
最热
阅读8236
01-29
最热
阅读7816
最热
阅读8652
最热
阅读9245
最热
阅读11161
最热
阅读14232
最热
阅读11166
最热
阅读10276
最热
阅读10707
01-12
最热
阅读11959
最热
阅读18236
最热
阅读11241
最热
阅读11768
最热
阅读13719
最热
阅读14431
最热
阅读12886
12-25
最热
阅读14239
最热
阅读15233
最热
阅读16441
最热
阅读15400
最热
阅读16841
12-15
最热
阅读19186
12-12
最热
阅读15734
12-11
最热
阅读15185
12-08
最热
阅读17695
最热
阅读15774
12-03
最热
阅读18542
11-28
最热
阅读17666
最热
阅读19898
最热
阅读19315
最热
阅读17009
最热
阅读16153
11-13
最热
阅读15732
最热
阅读16695
最热
阅读15848
11-10
最热
阅读16061
最热
阅读20314
最热
阅读17368
最热
阅读17178
最热
阅读20519
10-20
最热
阅读28250
10-16
最热
阅读32625
10-11
最热
阅读22849
最热
阅读23530
最热
阅读35341
最热
阅读26151
最热
阅读21209
最热
阅读21633
最热
阅读19118
最热
阅读22268
最热
阅读22750
09-18
最热
阅读22155
最热
阅读21991
最热
阅读33534
09-01
最热
阅读26370
09-01
最热
阅读35045
最热
阅读23242
最热
阅读23442
最热
阅读21354
08-20
最热
阅读21925
08-18
最热
阅读20385
最热
阅读24470
最热
阅读19613
最热
阅读19801
最热
阅读19176
最热
阅读26415
最热
阅读16943
最热
阅读22486
最热
阅读14366
最热
阅读19857
最热
阅读30863
08-04
最热
阅读35839
最热
阅读21491
最热
阅读20703
最热
阅读21913
最热
阅读13840
07-24
最热
阅读15876
