1）中美博弈，一直存在着一种二十一世纪的“合纵”与“连横”之争。美国拜登政府相对于特朗普政府，在遏制中国方面最大的不同就是，特朗普是“朋友对手一起打”，所以搞得天怒人怨，而拜登混迹于华盛顿超过五十年，也算是老谋深算，他在竞选的时候就表示，上台后将联合盟友一起遏制中国。

过去两年多，拜登确实也是这么做的。美国在围绕“五眼联盟”（新西兰除外）打造一个核心的“反华联盟”之外，一直试图构建一个广泛的“美欧日反华统一战线”。两年多以来，中欧、中日关系出现的很多问题，都跟美国“使坏”密不可分。如果用中国的传统战略思维来说，美国遏制中国，使用的“合纵”策略。

2）美国的“阳谋”就是，只要有机可乘，就使劲儿挑拨、煽动和夸大中国与上述国家在某些方面的矛盾与分歧，而如果中国缺乏战略定力，“四处出击”，到最后，很容易就变成了“四处树敌”。这就正中了美国的下怀，美国就可以趁机鼓动这些国家加入美国的反华阵营。

3）对于中国这样一个有着几千年斗争智慧的国家来说，面对美国的“合纵”策略，中国必然会祭出“合纵”的克星——“连横”策略。

4）中国在执行“连横”策略时有三个层次：第一，中国会想办法维持和扩大与“五眼联盟”中除美国以外的其他国家、欧洲国家、日本及韩国等国家之间的利益共同点，让这些国家在面临美国的挑唆和煽动时，不会那么轻易就上了美国的“贼船”，或者它们在面对美国的压力时，至少会考虑一下它们各自跟中国的关系；

5）第二，中国会想办法利用美国与上述国家之间的矛盾，分化、瓦解美国企图建立的“反华统一战线”。特别是美国与欧洲之间，虽然号称有共同的“价值观”，但欧美的产业之间有竞争关系，美国在经济上实施保护主义，对欧洲也是一种伤害。

在地缘政治方面，美国“以乌制俄”、“因俄控欧”，对欧洲利益的损害也非常大。正是因为美欧之间有一定的分歧、美欧之间的利益并不完全一致，让欧洲内部也有一种声音，希望欧洲实现一定程度的战略自主，希望中欧关系不要完全沦为中美关系的附庸。