中美两种截然不同走向!美国与中国决定性关系
这就引出了10点政策建议。其中包括美国应恢复全球领导作用,大家都应继续捍卫现有体制并防止侵害,应达成一项新的多边贸易方案;而且随着时间推移,中国甚至应获得国际货币基金组织全面配额以及与美国平起平坐的投票权。
弗里德伯格的分析和建议本质上恰恰相反。他提出:“接触是一场冒险,不是大错。但是,机会总是极其渺茫。”
两本书几乎在每个问题上观点都不相同。但是两本书的卓越价值就是:它们非常明确地提出了相反意见。伯格斯滕重点论述把中国作为一个平等伙伴纳入这套体系可能带来的巨大收益。弗里德伯格看到的则是一个势不两立的敌人。
还有其他观点。一种观点认为,美国才是更加咄咄逼人的力量,而非中国。美国最近几十年打了一系列外国战争,而非中国。美国坚持战略霸权地位,而非中国。此外,在特朗普执政时期,美国背弃了很多国际承诺,特别是在世界贸易组织。美国也许认为自己对中国的行动纯粹是防御性的。意料之中的是,中国(及其他国家)不这么看。