通过上述女兵的描述，正好可以验证当年英国人研究的结果。有研究表明，女性上肢力量是男性的40%到60%，下肢力量是70%，思维反应、神经反应比男性均程度不同的慢几毫秒，因此，长期以来传统做法是把女兵安排在后方做辅助性的工作，是非常明智的。

至于说女兵能否在前沿与敌人直接交火，美国人给出了一个研究。美军中女兵占比约20%，有数据显示，有十几万女兵曾在伊拉克、阿富汗等地作战。美国研究机构指出，在地面防御战斗中，美国女兵“表现的非常好”。美国研究结构的成果，也是侧面证明了英国人的结论，专门指出女兵在地面防御战斗中表现出色，暗含了女兵无法适应更多的作战模式。

因此，结合女性的特点给女兵安排适合的岗位，才是人道、理性、务实的做法，不应让大量女兵在火线上冲锋。感觉乌军在这方面还是有所注意的。从俄乌换俘可以看出，在2022年有大量的乌军女兵被俘，到了2023年就很少见了。这个现象的原因是交战双方攻守易位，直接影响了处于前沿后方女兵的安危。不过，随着现代兵器射程、精度的提高，整个战场的全纵深都将遭到打击，女兵的伤亡增加更是不可避免。

排除传统道德因素的影响，女兵的伤亡和男兵没什么区别，因此，指望对女性的惜玉怜香促使战争的进程发生转折，显然是不可能的；甚至，有可能因大量女兵的参战导致交战双方更加偏执。按照传统军队人口比例，超过5%就已经高的离谱了，这是在只考虑适龄男性入伍基础上的结果。如果把适龄入伍的男女均计算在内，这个比例就要大幅度提高了，这必将导致交战双方进行军事冒险的可能性大增，使得战争陷入旷日持久的状态。做为旁观者看俄乌之间的血战，真为双方感到惋惜！