但孟维瞻也强调，这并不意味着美日之间就没有矛盾了，恰恰相反，他们之间的矛盾根深蒂固，只不过是被表面的“和气”掩盖了而已。特朗普政府一直高举“美国优先”的大旗，他的核心诉求，是维持美国在西半球的霸权，对于亚太地区的安保责任，他其实并不想过多承担，也不愿意因为亚太事务而分心，影响他的国内议程。

这就意味着，如果高市早苗上台之后，采取极端的军事扩张政策，比如大幅度增加防卫开支，比如在台海问题上主动挑衅中国，特朗普是会对她进行约束的。孟维瞻甚至预计：“如果高市在台海问题上挑衅中国，特朗普不会予以支持。”

各位老铁，这句话咱们一定要记好，这背后反映的，是特朗普的真实算盘。特朗普要的是利益，是美国的利益最大化，他不是日本的“保镖”，也不会为了日本的利益，去跟中国正面冲突。日本想把特朗普当枪使，想借特朗普的势力，在台海问题上搞事情，最终很可能会竹篮打水一场空，甚至会被特朗普卖了还帮着数钱。

咱们再往深了想，美日同盟的本质，从来就不是什么“兄弟情深”，而是一场不平等的“主仆关系”。美国是主子，日本是仆人，仆人要听主子的话，要给主子进贡，主子才会给仆人一点好处，才会在仆人遇到麻烦的时候，象征性地帮衬一下。一旦仆人不听话，一旦仆人不给主子进贡，主子就会立马变脸，轻则呵斥，重则惩罚。

现在，特朗普之所以对日本“暴怒”，就是因为这个“仆人”不听话，答应好的进贡（5500亿美元投资）迟迟不兑现，甚至还想跟主子玩心眼、耍花招。特朗普是什么人？他是商人出身，最看重的就是利益，最讨厌的就是被人欺骗，日本的这些小动作，无疑是在触碰他的底线。

而且，咱们还要看到一个关键问题：不仅仅是日本，欧盟、韩国等美国的贸易伙伴，对美国作出的总价值5万亿美元的投资承诺，其实都“笼罩在不确定性之中”。美国无党派智库彼得森国际经济研究所的最新报告就指出，这些投资承诺，时间跨度不同，衡量和核实的指标也不明确，很多经济体根本就难以兑现承诺。