金一南：是的。因为此次事件的攻防比是不成比例的。我估计，乌克兰使用的“海王星”反舰导弹，单价顶多在100万美元以内，但“莫斯科”号导弹巡洋舰的造价需要30亿美元。像乌克兰军队在俄乌冲突中大量使用的“毒刺”导弹，如果按照人民币算的话，单价超不过10万元，而一辆坦克的单价，最起码在2000万元到3000万元人民币之间。

在信息化和数字化时代，精确制导武器大量制造出来之后，为什么作战的地点越来越分散，单元越来越小，武器装备的体积变得越来越小，就是为了避免过大的损伤，这是未来战争的一个趋势。因为大的目标很容易被对方盯住。比如，当一支部队的陆军全部实现了机械化，全都是坦克部队的话，反坦克导弹可以一个点、一个点地打掉你的坦克，这样的话，情况就糟了。但是如果军事力量分散一下呢？我们可以设想一下，拿一枚反坦克导弹去攻击一个人，那是很不划算的，而且也没法准确地瞄准，这种打法还不如使用枪支管用。

从战争史的角度来看，在装备发展的过程中，实践是检验真理的唯一标准。每一场战争结束之后，人们都会发现，不论是进攻方还是防御方，交战双方的装备都会发生很大的变化，针对战争中的费效比、伤亡比，许多国家都要做出调整。只有真实的战争才能告诉人们，发展什么样的兵器，才是最适合未来作战需求的。“矛”与“盾”的发展，永远