人民网4月10日发文：经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。

根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。

阿里被罚消息一出，迅速成为舆论焦点，网上对阿里骂声一片。主要观点是：由于马云在去年上海外滩金融峰会上大放厥词，得罪了高层，导致阿里频频遇阻。

先是蚂蚁金服暂停上市，再是蚂蚁金服业务整改，现在是阿里巴巴被罚182.28亿。此事并非表面看着这么简单，背后传递着重大信息，至少包含公司、市场、意识、国家发展4个层面。

01

向阿里巴巴敲响警钟

自马云在去年10月上海外滩金融峰会上直指金融机构是“当铺思想”，始终建立在抵押的基础之上，在他看来，金融的本质应该是信用，“银行总喜欢给好企业、不需要钱的企业贷款，结果让很多好企业变成了坏企业”，而真正需要钱的企业却贷不到款。

并宣称：中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”。

我们的金融就像大江大河，却没有小溪、小河、湖泊、沼泽等生态系统，导致旱的旱死，涝的涝死，就像老年痴呆症和小儿麻痹症。

当时马云的演讲在网上一石激起千层浪，互联网出现两股完全不同的声音，一股是强烈支持马云敢说、直指中国尖锐矛盾；另一股是强烈批判马云忘乎所以，不懂中国国情。

去年，蚂蚁金服提交IPO申请，蚂蚁金服马上就要成为中国最大的上市企业，马云的身价也将随之大幅增长，在这种一片大好“加速上涨”的情景之下，马云为蚂蚁金服上市造势，情绪上出现飘飘然然很正常。

晨曦认为，马云当时的观点确实如网友所言，是真的“敢说”，因为在中国，极少有商业机构或者个人敢直接跟政府部门开怼！

另外，马云所指出的问题确实是中国面临的重要问题！尽管马云说得有道理，但有道理不代表可行！另外，这样的言论无疑是对政府部门权威的挑衅。