美国官员近来多次在公开场合将中国对立陶宛的正当反制歪曲为“胁迫外交”。

这是美方为立当局撑腰打气、配合“以台制华”图谋的政治算计。

拿“胁迫外交”说事、对中国倒打一耙，凸显了美方“话语霸凌”的虚伪性和欺骗性。

中立关系陷入当前困境，孰是孰非十分清楚。立陶宛政府背信弃义、破坏一个中国原则，遭到国际社会广泛质疑和反对。

近日，立陶宛影子内阁发表声明，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，希望立政府纠正错误。

这充分表明，立陶宛在对华关系上犯下严重错误在先，中方合理合法反制在后。

美国将中方维护国家主权的正当举措贴上“胁迫外交”的标签，完全是贼喊捉贼、以己度人。

回顾历史不难发现，“胁迫外交”是美国的专利。

早在1971年，美国斯坦福大学教授亚历山大·乔治就首次提出“胁迫外交”概念，以概括当时美国对老挝、古巴、越南的政策。

这一概念的核心是借助武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等，逼迫他国服从美方要求，以实现美国战略目标、维护美式霸权地位。

从1994年迫使海地军政府下台，到2003年将追加军费中的303亿美元明确列支为开展“胁迫外交”，再到美国官员坦言对伊朗政策只有“胁迫”，多年来美国通过一次次行动，向世界提供了“胁迫外交”的经典案例。

就在上个月，美方打着“人权”幌子、基于谎言签署所谓“维吾尔强迫劳动预防法案”，企图打压新疆棉花产业，迫使跨国企业“选边站”，在更大范围实现“以疆制华”图谋。

这不是“胁迫外交”是什么？