对于特朗普来说，他到底要达到一个什么样的目的？

特朗普肯定是从中国近年来快速发展中得到了启发。尽管西方世界一直诟病中国体制模式，可中国的高效治理能力，却是有目共瞩的。中国这40年来的快速发展成就，就是得益于“改革开放”。

而政府体制和管理模式的改革，以及减人提效盘活存量资产以及消除腐败，这正是改革之初的重要模式，也因此而创立了中国特色的思想理论体系。中国的民主集中制是高效的重要手段之一。

所以，很大程度上特朗普是在效仿中国的改革。或许，他是想创新建立“美国特色资本主义”思想理论体系。

不是说中国模式不适合美国，而是特朗普的改革只是学了中国的皮毛，可以说是过于流于形式，注定要失败。

一是，中国的改革与开放是齐头并进，改革与开放是相辅相承的。

改革的目的之一是为了适应世界的发展，也可以说是为了更好地融入国际社会。这样才能更好的发展经济，是充分利用世界发展的潮流。

可特朗普在推动内部改革的同时，却开启了“关税锁国”的模式，或者说采取了孤立主义的政策。

如此一来，既要承受改革之痛，同时还要承受关税战对自身的伤害。改革的目的不是为了适应世界的发展潮流或大变革的趋势，而特朗普却是要世界的发展潮流适合美国的改革，这有些本末倒置了。

重要的是，特朗普既要与世界斗，也要与美国内部斗，这就难免顾此失彼。

二是，政府效率部并非正式职能部门，更像是一个民间组织，要承担履行如此重要的职能，在法律上就容易受到诟病。而马斯克本身是一个富豪，他的主要目标是创建自己的科技和财富帝国，这就难免不存有私心。这就给反对派制造了极佳的口实。

特朗普把一个“编外”的人物当成了执政团队的核心，把马斯克凌架于各职能部门之上，这已经引发了内部的争宠或权利利益内斗，仅以特朗普和马斯克两人之力终究是难成大气。

三是，美国正处于严重的极化对立和严重的社会撕裂阶段，这样的改革势必加剧党派斗争和社会撕裂对立，这样的改革是很难在国内形成合力。

四是，美国政治的最大特点就是金钱政治。政府的第一职能是保护或维护大资本家的利益。特朗普只能代表或维护一部分资本家的利益，也必将损害另一部分人的利益，也就是他不会从国家整体的利益出发，美国的内斗将更加复杂化。而根深蒂固的金钱政治体制，不要说4年的时间，就是用40年都改变不了。

五是，特朗普要建立的是“大政府”，又或者说要采取民主集中制的方式治理国家，而这些都不符合美国的价值观。要想打破这个固有的定律，恐怕不是他一个人力所能及的，到最后只能是无功而返或严重的失败。

六是，腐败是维护美国政治的重要一环。中国的腐败现象的滋生，并非是制度或法律的漏洞所致，而是有法不依执法不严管理不到位。也就是说，中国的腐败总体上还是属于一种偷偷摸摸的状态。

而目前来看，美国的腐败更多是在制定法律制度的时候有意留出了法律的漏洞，这个腐败可以说更多的是摆在明面，或者说是法律允许的，这就是明抢。

这是小偷和强盗的区别。也就是中国反腐容易成功，而美国的反腐则不容易成功。

其实，纵观世界史，腐败是一种政治和社会现象，甚至可以说是维护政权运行的一种手段，很难以完全消除。

七是，特朗普要想高效执政，首先要绕开美国的三权分立政治体制。他可以改革政府体制和运行机制，却无法撼动三权分立，这是他无法改革成功的重要原因。