特朗普推动将“人工智能”改称“超级智能”，并不是一次简单的术语更新，而是一场以命名撬动规则、以话语服务竞争的战略行动。2026年9月29日，特朗普签署行政令，要求美国联邦行政部门在非法定文件、公开声明、政府网站和政策沟通中使用“超级智能”取代“人工智能”。他给出的公开理由是，“人工”一词带有“人造”“虚假”的暗示，无法准确反映当前大模型的能力。但从宏观层面看，这一改名的真正目标，是让美国重新掌握AI的定义权、解释权和规则制定权。
在技术竞争中，术语从来不只是语言问题。一个概念如何被命名，会影响它被归类为风险、工具、产业还是国家安全资产。过去几年，全球对AI的讨论常常围绕隐私、就业、深度伪造、算法歧视、数据中心能耗和模型失控展开。这些议题天然带有监管压力。而“超级智能”这一名称更具力量感、未来感和国家竞争色彩，更容易把公众注意力从“如何约束它”转向“如何赢得它”。当技术被重新命名，监管框架也可能随之调整：原本被视为高风险领域的AI，可能被重新包装为国家竞争力、产业优势和战略基础设施。
相关
阅读24813
相关
阅读23191
相关
阅读21845
相关
阅读20928
相关
阅读19851
相关
阅读19614
相关
阅读19457
相关
阅读19392
相关
阅读19337
相关
阅读19308
最热
阅读3361
最热
阅读3831
最热
阅读3427
10-29
最热
阅读2912
10-29
最热
阅读2297
最热
阅读4141
最热
阅读2827
最热
阅读2424
最热
阅读2321
10-28
最热
阅读3809
10-27
最热
阅读2928
10-27
最热
阅读2273
最热
阅读2472
最热
阅读2429
10-27
最热
阅读3845
最热
阅读3288
10-26
最热
阅读3315
10-26
最热
阅读3168
最热
阅读2791
最热
阅读7547
最热
阅读4544
最热
阅读4006
最热
阅读3383
10-23
最热
阅读3798
最热
阅读4609
最热
阅读4650
最热
阅读4082
10-22
最热
阅读3522
最热
阅读3431
10-22
最热
阅读5166
最热
阅读4805
10-21
最热
阅读4562
最热
阅读4230
最热
阅读6299
最热
阅读10708
最热
阅读4432
最热
阅读11468
最热
阅读8065
最热
阅读4748
最热
阅读6013
最热
阅读6885
最热
阅读5016
最热
阅读5081
最热
阅读4882
10-19
最热
阅读8400
最热
阅读7078
10-16
最热
阅读6348
最热
阅读6038
最热
阅读11017
10-16
最热
阅读6609
最热
阅读8343
最热
阅读5466
10-15
最热
阅读5153
10-15
最热
阅读5102
10-15
最热
阅读4755
10-15
最热
阅读4135
10-14
最热
阅读4082
最热
阅读4071
10-14
最热
阅读3727
10-14
最热
阅读4342
10-14
最热
阅读4875
最热
阅读5847
最热
阅读4950
10-13
最热
阅读4226
最热
阅读3877
10-13
最热
阅读4326
最热
阅读4394
10-12
最热
阅读4317
最热
阅读5060
10-12
最热
阅读4302
最热
阅读9973
最热
阅读6147
最热
阅读5897
10-10
最热
阅读5372
最热
阅读4861
最热
阅读5682
10-09
最热
阅读4550
10-09
最热
阅读3954
最热
阅读9108
10-09
最热
阅读5405
最热
阅读6075
最热
阅读4876
最热
阅读5991
10-08
最热
阅读5439
10-08
最热
阅读5409
最热
阅读11809
最热
阅读9932
09-30
最热
阅读11124
09-30
最热
阅读8354
09-30
最热
阅读7847
最热
阅读8917
