事实上，从印度不愿追随西方制裁，反而加大了俄罗斯能源进口，到韩国始终和中国若即若离，保留了较大的合作空间，再到拜登此次推“印太经济框架”，应者寥寥，都说明了，印太战略的稳定性不足，和拜登天天挂在嘴边的架势相比，有点虚。

所以此次推北约入亚，很大程度上也是个象征性动作，就是告诉全世界，美国仍然有全球性的主导能力，还是想搞谁就能拉起一大票人搞谁的。

这死鸭子嘴硬的劲儿，你说不服行嘛！

西方一直有一个奇怪的逻辑，在这次的北约峰会上也有上演。

那就是一边反对中国在地区内“改变现状”，一边北约又要借日韩来亚洲“解决挑战”。

什么叫反对“改变现状”？翻译过来就是，中国军力不许再发展了，不许向外走了，不许动台湾，卡在现有格局里不要动，等着美国带人把战场布置，重新扳回优势。

什么叫“解决挑战”？翻译过来就是，中国太坏了，我们要去亚洲“替天行道”，把中国胖揍一顿，将被中国影响的亚洲，变成在西方刀剑之下，按照西方的民主成功改造的合格人类聚集地。

中国不许动，西方随便动，这双标的逻辑人家能顺理成章地讲出来，牛不？

但是这套东西，恃强凌弱是可以的，反正只要强弱之分够明显，就不用讲逻辑。

然而中国并不是任人拿捏的弱国。

咱们就看王毅外长这半年的行程，从海湾、东盟到南太、拉美，从举办阿富汗周边国家会议，到派出重量级官员参加韩国总统就职大典，都说明中国的外交策略非常灵活。

再配合以“福建号”为代表的大国重器进入井喷期，针对台海的常态化战备已经成型，和俄罗斯的军事合作空间也引人遐想，中国和美国的军事平衡正在快速转变。

这就是典型的“你打你的，我打我的”，软的一面，在南太和拉美这些美国的势力范围内能赢美国一子，能利用经贸关系在欧韩等方面拆美国同盟的台；硬的一面，也能在南海、东海和台海和美国争锋相对，展现不容忽视的威慑力。

总之一句话，美国有张良计，中国有过墙梯，美国能组围堵的局，中国就能反围堵破局。