俄乌战争画风已变,普京手握主动权,静观其变
首先就是目前俄还没有完全或真正实现其当初设定的“行动目标”。即解放顿巴斯以及乌克兰“去军事化”、“去纳粹化”和采取“中立”的立场。
乌军还在战斗,泽连斯基还在积极增扩兵员,并还在积极准备2024年大反攻。北约还给乌克兰留着入约的大门。拜登还在想尽一切办法的为乌克兰筹集资金弹药。等等。这一切都表明了一时半会儿还难以实现“行动目标”,普京不会不知。
在没有完全实现最初设定的行动目标的情况之下,普京是不可能急着要结束战争的。
其实,对于普京来说,结束战争的标志还不仅仅是实现行动目标。最重要的之一是取决于美国的态度。
这场战争是美国总统拜登“拱火”的结果。而拜登在战争之初就明确指出,目的就是要通过持久战和制裁削弱俄罗斯。
普京没有轻易实现特别行动目标,而拜登显然也没有轻易实现拱火乌克兰战争的目标。目前是美俄双方都在承担了巨大的消耗之后而没有实现目标。这场战争不仅是俄乌之间的事,而是美俄之间的代理人战争。在没有分出输赢高低的情况之下,是不可能轻易停止战争的。
美国在付出巨大而俄又没有被削弱拖垮的情况之下结束战争,就是美国的失败。美国人不会接受这样的结果。
尽管战场上的输赢重要,可最重要的却是结束战争后的美俄建立一种怎样的关系。即建立怎样的一个战略平衡。
这场乌克兰战争,是二战后欧洲面临最大的安全危机。用英国人的话说就是没想到战争又来到了欧洲。
既然欧洲的安全秩序被打破,战后就必须建立一个新的安全机制。而如何建立?建立一个怎样的机制?这恐怕比在战场上比拼更艰难。
先不说战后如何与俄建立一个战略平衡关系,只是在如何解除制裁问题上就是一个难点。
解除制裁,就面临恢复正常的经贸关系。不解除制裁,那就还是敌对关系。危机不除,欧洲就不会有安全。就得继续消耗下去。这不符合欧洲利益。
在这一问题上,美欧都难办。重要的是美欧的立场也不会完全一致。
美国肯定希望能够把俄孤立于欧洲安全体系之外,更希望继续经济上打压俄罗斯。而欧洲却不得不面对俄这个重要的邻居。