这表示，长江存储起来了，可以参与全球竞争。我们的预估是，依照长江存储的增长势头，将可以在未来几年占据更多的市场份额。我们认为如此，美方当然也看到了，于是，开始制裁长江存储，借以保护美光。事实上，我们对长江存储的推测不是乱诌的，除了长江存储的技术慢慢起来之外，主要原因是市场。这又可以从两方面来看。

第一，中国的市场本身就够庞大，足以胃纳几个存储器大厂。第二，美方对中国禁运，等于是放弃了中国的市场。美方企业再也不能以既有的市场优势，也不能以品牌优势，抢占中国市场。

列举长江存储的例子是要点出一个事实，美方看到一个中国企业崛起，就会想办法对其打压，过去的华为与中兴通讯，现在的长江存储都是如此。虽然美国过去对一些国外竞争者的打压颇为成功，例如法国的阿尔斯通，日本东芝等，甚至于整个日本的半导体产业，都被美日两次半导体协议给打压下来。然而中国不同，阿尔斯通被美方拿下，是因为法国的国力不济。日本半导体产业被打下来，是因为日本的市场不够大。但是，中国两者兼具。

这样的结果会是：第一，美方无法有效打压中国企业，其结果就是失去中国的市场。我们刚刚说的市场优势，一个是品牌，另一个是客户基础（数量），也就是市场占有率。多年前我个人也曾经开发一套软件系统，影像档处理系统，还附带自己的数据库（database）。

然而，当我兴冲冲地跑去找客户 Demo（路演）的时候，客户问了一句：请问你们这套系统卖出多少套（有多少的装机量）？一句话就把我的路演给堵死了。这是没有品牌，也没有市场基础。这就是市场的力量，即便是背后有再多的钱，人家也不会考虑。这就是先发优势。然而，美方对中国封锁的做法，等于是把市场力量这个武器给放弃了。

既然如此，美方将偿受苦果，这只是时间的长，或短而已。很不幸的，对美方而言，今年就尝到了苦果。美国芯片产业的销售降低了，芯片厂商、软件开发商、网络科技企业，凡是有名望的，有市场基础的，刚刚也给大家看了网络广告前十大的排行榜。这些大企业几乎都进入了裁员的潮流中。对美国的经济前景而言，这又有两层的意义。