冲突还是战争？

这不是简简单单改个叫法的问题。今年3月份普京专门签署了一项法案，将使用“误导性术语”列为刑事罪，一经定罪最高可判处15年监禁。这里面指的“误导性术语”，其实就是指“特别军事行动”，俄罗斯的官方口吻从来没有称呼这次冲突为战争，俄罗斯也反对将其称呼为战争。

美国国会发言人对此表示，“终于，在300 天之后，普京宣布了这场战争的真相”。但还有一些美国官员不敢相信这件事，认为普京很有可能是“口误”了，他们无论如何也不相信普京会承认这是一场“战争”，他们甚至还要观察几天克里姆林宫的官方表态才能下结论。从中也足可见普京这番改口带来的冲击。

为什么这么说呢？道理其实很简单，中国有句古话叫做“师出有名”，出兵要有正当的理由，能像史记里面记载的“我蛮夷也”的破罐子破摔，放眼古代历史也找不到几个。没有道德上的追求，怎么拉拢到支持自己这一方面的人呢？

这个道理放在现代也是颠扑不破的道理。就连美国这样信奉霸权主义和强权政治的国家，在出兵伊拉克的时候也要给自己占据道德的制高点，指责伊拉克有“大规模杀伤性武器”，虽然其国务卿鲍威尔最后拿出来的可能只是一管“洗衣粉”（普京在接受采访时讲的），但起码美国还是煞费心机找了一个理由的，虽然这个理由一眼假就是了。

而俄罗斯此次出兵乌东，打的是“特别军事行动”的旗号，宣称要清扫纳粹势力，还乌东以和平，并且一直都在强调这不是一场战争。为此甚至拖到9月份战局实在展开不下去，才开始了局部的动员，整个国家也还没进入战时状态，仍然相当地克制。而今普京在公开场合表示这是一场战争，是否意味着局势还将升级，俄罗斯下一步会有更加严厉、更加夸张的行动？要知道军事行动和战争完全是两个级别的策略。

一旦俄罗斯国内将“特别军事行动”定性为“战争”，捅破了这一层窗户纸，那么恐怕俄罗斯这台战争机器将无所顾忌地开动，美国官员担心的也是这个。不可否认，俄罗斯在这场特别军事行动里的表现让人大跌眼镜，但是谁又能因此笃定俄罗斯丧失了拿下乌克兰的能力呢？无论拿破仑还是希特勒，都曾错误的估计俄罗斯的战争潜力，这个民族在被逼到山穷水尽的时刻总是能力挽狂澜。

美国官员甚至连普京“口误”的说法都提出来了，但这很大程度上也是“推己及人”。普京目前身体状况很好，不是今年80岁的拜登能比的。拜登口误那不叫新闻，那是老年人应有的症状，特朗普就曾多次攻击拜登的口误，全球媒体甚至已经习惯拜登的口误了。而普京万万还没到能在公众面前出现口误的岁数。

事实上，近期俄罗斯“鹰派”势力的发言也多了起来，两者联系起来看并不乐观。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫日前在报纸上发文，就俄乌冲突发表了自己的看法。他表示，如果俄罗斯无法获得最大程度安全保证，紧张局势将无限期地持续下去。世界仍将继续在第三次世界大战和核灾难的边缘摇摆。虽然他也强调“俄罗斯将会尽一切努力阻止这种情况的发生”，但是其发言中的肃杀不言自明，谁要真的和克里姆林宫玩“俄罗斯转盘”，赌最后一颗子弹？