从俄乌大战,看中美全球大战略,令人醍醐灌顶
美国在全世界搜寻威胁美国霸权的潜在对手,它主要目标是盯着大国的,印度自然不能例外。我们只注意到巴基斯坦是中国的铁哥们儿,可没有注意到巴基斯坦是美国的正经盟友,印度还算不上。印度和巴基斯坦水火不容,在遏制印度的问题上巴基斯坦也被动地成为美国的棋子。所以,印度长期站队苏联接着又和俄罗斯亲近,这次巴基斯坦明确支持乌克兰原因就在于此。印度也有一个大国梦。英国给中印在西藏边上留下了一个领土争端的雷。为了在领土争端中占到便宜,印度又参乎到美国政府遏制中国的队伍中。表面上看印度纵横捭阖,实则见风使舵。它在几个大国之间游移讨得了不少好处,但同时也得不到任何一个大国的信任。美国也只是把印度当棋子用,在印度真正需要的方面美国始终不给予实在的好处。美国在努力使印度不会变成一个威胁自己的超级大国。
在中东,美国布局已经很成熟了。美国很有效地利用了阿拉伯国家的宗教矛盾拉一派打一派,又插了一颗钉子以色列,所以中东一直处在动乱中。现在又成功地把伊朗塑造成中东的威胁,还要把伊朗的一支国家武装力量定义为恐怖组织。美国把朝核问题和伊朗问题相提并论,宣布朝伊同属“流氓国家”,不过伊朗和朝鲜一样都不足以做美国的敌手,美国只是利用它们做撬动地区冲突的支点而已。美国的目标始终是中国和俄罗斯,印度是未来可能的敌人,现在还可以当盟友使用。
非洲不存在美国认为的大国,因此美国有些轻视非洲。美国所在的美洲大陆是比较稳固的。偶尔有几个“刺头儿”都成不了大事,美国只有两个邻国,实力太弱,美国不用担心。美国不但自身的地缘政治条件太好,其国内地域广阔、物产丰富、自然条件优越。这些都是美国天然的地缘政治优势。美国政府只需把亚洲和欧洲搞乱,许多好处它唾手可得,几乎是零成本。
(二)绑定盟国和国际组织
也不是只有中国人才知道统一战线,美国一直都在建立全球统一战线。过去要对付苏联,美国利用二战获得的主导权,同时利用反对共产主义建立起全球意识形态的统一战线,这就是它的盟国体系和国际组织体系。当下对付中俄,美国建立的这些统一战线仍然在发挥作用。这次俄乌冲突,我们看到俄罗斯异常孤立,至少有50个盟友跟着美国围攻俄罗斯。不是美国盟友的也不敢公开支持俄罗斯,土耳其不过是为了换取北约不支持库尔德工人党拿俄罗斯做筹码,美国看在眼里却假装没看见。
美国捆绑盟国是很成功的,尽管欧洲跟着美国围攻俄罗斯导致欧洲自身损失惨重,但却不敢说个不字。这不?德国磨叽了半天,还是顶不住拜登的压力,联合部分北约盟国向乌克兰提供最先进的豹2坦克。舒尔兹又在表态不会给乌克兰提供飞机,大概率架不住拜登的压力,最后还得提供。再说包括联合国在内的许多国际组织不也还是被美国操纵着吗?有关俄乌冲突,联合国多次表决通过不利于俄罗斯的提案,美国的胡作非为却并未得到相同的“待遇”。同样都是侵略,俄罗斯做就是罪过,美国做就可以不予追究,中国没有做也说中国做了。美国向澳大利亚扩散核武器、纵容日本向公海排毒,联合国相关机构却高举双标大旗助纣为虐!
为什么会这样呢?因为在这些国际组织成立之初,美国是主导者,对其中官员的选举或任命,美国有决定性的发言权,我们看看谭德塞、格罗西那副样子就明白了。许多国家惧怕美国的强大,看美国脸色行事已经成习惯了。中国要付出巨大的努力才可能通过一项维护发展中国家利益的公正公平的提案。拜登政府还试图用所谓价值观绑定更多国家,前年搞出了一出“世界民主大会”的闹剧,这剧应该还有续集。美国绑定盟国的最管用的办法就是在盟国驻军,明曰保护实则监管。为啥德国不得不同意拜登政府的意见要向乌克兰提供豹2坦克呢?美国在德国有驻军嘛!刀架在德国人的脖子上,舒尔兹敢说不吗?日本、英国、意大利这些G7的核心成员都被美国牢牢地看管着,他们敢有不同意见吗?还有韩国,尹锡悦在拜登面前能把话说顺溜吗?