就在欧盟推动对中国电动汽车进行反补贴调查之际，一直嚷着与中国“脱钩”“去风险”的美国却开始与中国“经贸再挂钩”了，这简直等于在戏耍欧洲人，欧洲将何去何从？

拜登一上台，不但延续了特朗普时期的贸易战，还强推科技封杀战，这基本上就意味着要与中国经贸“脱钩”，然而说说容易实现起来可就难了。

一是，脱钩断链对美国的影响同样是巨大而难以承受的，特朗普贸易战对美国的伤害还没有过去，新的科技战的伤害正在形成，这是美国难以承受的。

二是，严重破坏了国际经济环境和供应链体系，引发的是全球性破坏作用。在没有实现“制造业转移”的大前提之下，中国依然是供应链最主要的一环。所谓的美国“友岸外包”根本满足不了美国的需求，重要的是中国才是世界最大市场。发展经济就离不开市场，没有几个国家愿意这么做。

因此，欧洲主要大国特别是法德是坚决反对。而欧盟也好，其它美国盟友也罢，最终也都没有做出与中国脱钩的决定。

三是，尽管脱钩可以摆脱一损俱损的局面，可也等于是彻底打碎了中美关系的“压舱石”，容易走向彻底的冲突对抗。而目前美国恰恰还没有做好与中国全面冲突对抗的战略和心理准备。

其实，与其说是推动中美“脱钩”，还不如说是忽悠西方盟友国家与中国作对。起到离间中国对外合作关系的作用。

由于脱钩受到了抵制和反对，所以拜登又提出了一个去中国依赖或去中国风险的变相的脱钩战略。

这一点倒令欧洲人有所动心。中国经济的提质升级，中国制造科技含量的提升，也确实对欧洲经济形成了不小的竞争压力。怕对中国市场过于依赖后，一旦形成东西方阵营对抗，对欧洲来说也确实是一个重大打击。