与总统之争同期进行的国会控制权争夺战中，民主党虽然获得了众议院多数席位，但与共和党的席位差距有所缩小。

更为要命的是：特朗普在任期内任命了3名保守派大法官，使最高法院9名法官中有6名是保守派法官；共和党很可能会如预期控制参议院。因此，拜登未来的政策落地将面临重重阻碍。

特朗普执政四年已经改变了共和党的基因，在某种程度上绑架了共和党。如果共和党不跟着特朗普走，特朗普有可能另立山头，将美国保守派选民拉走。

这样，共和党在2024年翻盘就彻底凉了。如果共和党不得不跟着特朗普走，则必将与拜登政府势不两立。

大选之后，共和党在特朗普的绑架之下向右转的同时，拜登政府在进步派的绑架之下却将向左转。

拜登之所以获胜，很大程度上依赖于民主党激进的政策主张。2016年后，以奥卡西奥-科尔特斯为代表的民粹“进步派”，提出的全民医保、100%清洁能源、分拆大企业等更为激进的主张吸引了大批选民。

在民主党初选中，进步派候选人桑德斯和沃伦一度在民调中反超建制派的代表拜登。关键时刻民主党高层开展斡旋，为拜登“保驾护航”，桑德斯和沃伦主动退出选举，拜登才得以出线。

作为党内两派的妥协，拜登在竞选纲领中不得不加入了进步派的部分主张。而且，民主党进步派在国会中占据优势。因此，拜登政府将面临被进步派绑架的尴尬局面，这势必导致两党极化加剧。

总之，大选结束并不意味着“特朗普主义”的消失。在社会撕裂和政党两极化的现实下，拜登时代“寻求团结”、“重塑美国的灵魂”将注定是一段艰难之旅。