拜登当总统这4年，尽管一再强调是“竞争”不是“对抗”，可实际上却一直在制造新的矛盾冲突。所以，尽管特朗普胜选可能为中美关系带来新的变数，国人似乎依然还是乐见特朗普拜选。可从近来拜登的表现来看，他似乎真的不想与中国“为敌”，我们或许真的错怪了拜登？

拜登这4年来，一直力推印太战略和与中国脱钩战略，同时还在南海和台海制造事端，给人的感觉是在强化对中国的战略打压与遏制，中美关系始终维持在一种高度的紧张对立状态，这种全面的打压手段，可以说已经使中美关系进入了“准冷战”或“冷战式”对抗模式。

尽管如此，拜登也一直在强调这是“竞争”并非“对抗”，更强调要建立“防冲突护栏”以及负责任的管控两国关系，旧金山会晤之后，也一再重申对中国的“六不一承诺”保证。

给人的感觉就是与特朗普一样出尔反尔具有极强的不确定性，以至于国人普遍的对拜登产生强烈的反感情绪，甚至于在特朗普强烈威胁要对中国全面打贸易战的情况之下，还是希望或乐见拜登亲选的哈里斯败选，这恐怕令拜登非常苦恼。

在被逼退选后，拜登在大选的最后时刻又推动了中美新一轮的战略磋商。给人的感觉就是想借此彰显其把控中美关系走向的能力，是想借此助亲选的哈里斯战胜特朗普。

当然，他是想制造第三次会晤的气氛，毕竟中美关系是世界上最重要的关系，与中国领导人进行最后的友好“会晤”，才能给他的总统之任画上圆满的句号。

可从目前的表现来看，最后的战略磋商也好，南美最后的“谢幕之旅”也罢，近来的一系列行动，拜登显然是想在最后时刻给特朗普“挖坑”，他并不想特朗普上台后，因为与中国展开激烈的贸易战而使中美走向冲突对抗。那样一来，他这4年的努力就“白废”了，避免误判或增加互信，这是拜登想留下的政治资产。

其实，拜登这4年来的对华战略，也在情理之中。阻止中国对美国实现超越，这也是美国总统的首要任务。