从曝光的50分钟会谈实录可见，双方争执的焦点表面上是“安全保障”和“感恩”问题，实则句句暗藏政治算计。

特朗普以“施恩者”姿态反复强调美国对乌援助的价值：“我们给了你3500亿美元军事装备……没有我们，这场战争两周内就结束了！”这种刻意渲染“美国恩惠”的言论，并指责泽连斯基“拿第三次世界大战赌博”，则是在塑造自己“和平缔造者”的人设，呼应其竞选时“24小时结束俄乌冲突”的承诺。泽连斯基则进行了“悲情反击”，他质问（此处原文中的“万斯”应为笔误，应为特朗普或相关人士）是否去过乌克兰前线，并以“隔着大洋感受不到痛苦”进行反击，看似激烈，实则回避了协议核心问题，也就是回避了协议的实质。这种情绪化的表达，既能激发乌克兰民众的同理心，又为后续签署协议时“被迫让步”埋下伏笔。

在这其中，美国副总统（此处原文中的“万斯”应为笔误，美国副总统为彭斯或其他在职副总统）则扮演了一个“捧哏”的角色，他多次插话指责泽连斯基“不尊重美国”，甚至要求其“说谢谢”。这种近乎滑稽的互动，实则为特朗普的强硬立场提供支撑，同时将舆论焦点从资源掠夺转移至“外交礼仪”之争。

然而，这场双簧大戏的真正剧本，藏在美乌矿产协议的条款中的资源控制权：美国通过共同基金掌握乌克兰矿产开发主导权，稀土、锂、石墨等战略资源的收益半数流入美国腰包。

至于安全保障，其实特朗普是不太可能答应的，因为他要把这个责任甩给欧盟。如果要继续打仗，那就由欧盟出钱购买美国的武器，美国又大赚一笔。至于美国自己，特朗普已经做好了抽身的准备。