美国想用标准6导弹反舰?看看我们的鹰击系列吧
实际上解放军的红旗-9导弹与标准6在很多方面类似(当然俄罗斯S-400系统的40N6导弹也是这样),之前也有我军的文宣报道提到过,海军用红旗-9攻击过水面目标。
(红旗-9导弹的战斗部重达180公斤,比现在的改进型鱼叉和鹰击-83导弹还重,早期鱼叉战斗部220公斤,现在为了提高射程减少到和鹰击-8系列一样的160公斤)
说到这儿就得提一嘴,解放军海军的防空驱逐舰现在会带卡-31预警直升机,可以大大扩展对掠海目标的探测距离,如果相关的数据链系统实现互相融合,实际上我海军舰队也一样可以和美国人的标准6一样玩“A射B导”,从而大大增加红旗-9导弹打击远距离掠海目标的射程和拦截效率。
其实我们不难看出,标准6导弹作为一种从标准2基础上发展而来(而且按计划也要取代标准2)的防空导弹,其主业毫无疑问还是防空,反舰和对陆攻击能力不过是给美军增加一种选项——至于其实际效能,美军自己也清楚,并不会高到哪里去,和当年美国海军舰载机强调用“百舌鸟”、“标准”反辐射导弹攻击敌舰一样,主要是用来扰乱敌方防空系统的辅助手段。
美军实际的舰射反舰武器主力依然是NSM和“战斧”导弹(已经确定对现役库存“战斧”中期升级增加主动引导装置用于反舰作战)。除了战斗部太小,用标准6执行反舰和对地攻击任务还有个大问题就是太贵,这种导弹的美军采购单价为487万美元,比一百万美元左右的“战斧”贵太多了。
此外,还有战术方面的问题,把防空导弹打出去攻击敌方地面、水面目标,那后面敌人来空袭了,你用什么东西来抗击呢?
不过,现在的标准6具有理论反舰作战能力,实际上效能并不理想这件事——在未来可能也会有所变化。