不过世界卫生组织发布的这份瑞德西韦首份基于双盲临床试验结果的草稿，里面罗列了详实的瑞德西韦双盲实验数据。
下图是WHO网站上当时披露的数据截图。
虽然世界卫生组织秒删了这份临床试验数据。
但还是被眼疾手快的金融时报给截图下来，并基于此进行了报道。
这份临床试验数据，正是瑞德西韦当时在2月份于中国展开的三期临床试验。
这个三期临床试验分为两个组“重症组”和“轻中症组”。
其中，这两个组的试验，在3月份和4月份，都先后暂停，官方给出的理由是因为招募不到足够的患者。
不过虽然没有招募到计划中的足额患者，但实际上这两组试验当时也招了237名患者了，对这些患者的临床试验结果，仍然对于瑞德西韦的药效会有较大的参考价值。
因为毕竟这是全球第一个针对瑞德西韦的正规双盲试验结果，比起4月初公布的首份“同情用药”结果来说，要更有说服力。
具体我们可以来看一下世界卫生组织披露的这份瑞德西韦的三期临床数据结果究竟是好还是坏。
瑞德西韦在中国的三期临床试验里，重症组一共有237位患者。
按照双盲试验的要求，这237名患者分为“试验组”和“对照组”。
相关
阅读212518
相关
阅读113283
相关
阅读99281
相关
阅读97928
相关
阅读96484
相关
阅读95314
相关
阅读89090
相关
阅读83406
相关
阅读81037
相关
阅读80572
最热
阅读22349
最热
阅读40500
09-19
最热
阅读22011
最热
阅读25706
09-14
最热
阅读20210
最热
阅读39486
最热
阅读67371
最热
阅读19767
最热
阅读52184
最热
阅读37350
最热
阅读39940
09-04
最热
阅读26381
最热
阅读53231
最热
阅读52260
最热
阅读46446
最热
阅读59406
最热
阅读66683
最热
阅读23040
最热
阅读50124
08-26
最热
阅读34680
最热
阅读36792
08-22
最热
阅读55246
08-21
最热
阅读39725
08-20
最热
阅读50342
最热
阅读30950
最热
阅读32134
08-15
最热
阅读23280
最热
阅读40202
最热
阅读23151
最热
阅读37727
最热
阅读15583
08-08
最热
阅读33294
最热
阅读33202
最热
阅读27103
08-06
最热
阅读45089
08-05
最热
阅读31479
最热
阅读24883
08-01
最热
阅读48464
07-31
最热
阅读49196
最热
阅读39518
07-29
最热
阅读36180
07-25
最热
阅读39240
07-24
最热
阅读33279
07-23
最热
阅读41527
最热
阅读43798
最热
阅读28498
最热
阅读44289
07-12
最热
阅读33337
最热
阅读26728
最热
阅读22995
07-08
最热
阅读39262
最热
阅读27596
07-04
最热
阅读36866
最热
阅读42074
最热
阅读50509
06-26
最热
阅读60592
最热
阅读60807
06-24
最热
阅读47028
最热
阅读52450
最热
阅读66696
最热
阅读64561
06-14
最热
阅读53400
06-11
最热
阅读95314
最热
阅读52492
06-06
最热
阅读53350
最热
阅读47962
最热
阅读38446
最热
阅读51662
最热
阅读212518
最热
阅读96395
最热
阅读76594
最热
阅读37042
最热
阅读33773
最热
阅读52085
最热
阅读65383
05-20
最热
阅读48517
最热
阅读65265
最热
阅读44124
最热
阅读61817
05-15
最热
阅读55284
05-13
最热
阅读61371
最热
阅读89090
最热
阅读60165
最热
阅读42812
05-07
最热
阅读78652
05-06
最热
阅读66304
最热
阅读97928
最热
阅读61479
04-29
最热
阅读51287
最热
阅读48076
最热
阅读43150
