我们知道，特朗普的选民基本盘是白人民众，尤其是白人中的中下层。特朗普正是利用这种“白人至上”思潮为自己谋取政治利益。

而炒作这一议题也确实为特朗普带来了好处——民调显示，特朗普与拜登的差距正在缩小。

其实，波特兰枪击事件等一系列的恶性事件无疑加剧了美国国内的紧张气氛，但在美国两党眼中不过是彼此的算计，是为自己的政治利益做一些政策的选择。

以摇摆州威斯康辛州为例，枪击事件已经变成一个重要的议题。特朗普和拜登均先后表示要到基诺莎市进行视察，以展现自己的政策选项。

一方面，特朗普希望淡化种族问题而强化所谓的骚乱，要把骚乱与民主党划等号，以黑化民主党的形象。

另一方面，拜登则希望通过枪击事件能够为其提名演讲找到合适的注脚，进而展现自己在如何应对暴力、如何应对种族问题上展现自己的政治选项。

所以两党候选人都希望把基诺莎市变成操弄政治的场合。

但问题是，这样的政治操弄，有谁是真的在解决问题吗？

回望美国的政治历史，在90年代中期以后的一段时间，两党一度都把彼此的极端立场往中间集团靠拢。

但到了今天，两党又正在迈向两个极端。

选举只有一时，但政治社会的延展是长时间的。

美国目前已经出现了非常显著的政治极化，出现了激进的左翼和激进的右翼，而中间温和派的选民则在极剧的减少。

两党之间的政治操弄则必须对此负责。这种环境的恶化极易导致“否决政治”的产生——彼此对对方说“no”，进而很大程度上减少了美国国内政治妥协的空间。

令人遗憾的是，这种消费分裂，故意政治操弄的政治行为对美国社会带来的直接影响已经显现。恶性事件频发、仇恨犯罪增加的背后是美国仇恨政治的抬头。

也不知要到何时，美国两党才能够从中幡然醒悟，重新找回民主的初心。

（责编：金紫晗）