新官上任三把火,特朗普的第一把火会烧给谁?
一方面强调要迅速结束战乱;另一方面却也传出要对伊朗极限施压的意图。前一段时间就传出美国方面正在研究摧毁伊朗核设施的可能。
而最新的表态则是特朗普的团队成员呼吁恢复对伊朗的“极限施压”行动。特朗普的中东问题特使早就开始了中东之行,在这种情况之下团队内部的人还要如此表态,则表明特使的中东行没有达到预期,或者说评估的结果是极限施压干预。
可是,特朗普也应当清楚,中东这个战争泥潭可是轻易不能重新陷进去的。一方面是不得不深度介入,另一方面是又怕惹火上身,所以是左右为难。不管怎么说,中东这把火是肯定要烧的。
第三把火就是烧向北美。就是北美新自由贸易协定问题,上一任期的时候,特朗普就是第一时间搞定了新的北美贸易协定,这一任期肯定还会是如此。
特朗普最后的加征关税表态,对加拿大和墨西哥加征25%关税,应当说是最高值。
而近来他有关让加拿大变成美国的第51个州,以及把墨西哥湾改名美国湾。显然是在向这两个国家释放强烈的、志在必得的信息,表明他要的东西是势在必得的。
第四把火当然就是烧向中国了。对外加征关税,对内降税,这是新特朗普经济学的重要内容。
通过加征关税:一可以增加政府的税收,二可以保护美国本本土制造,也就是提振美国制造业,三可以创造更多的就业岗位,四是可以促进资本流向美国和增加海外企业在美国的投资建厂。
也就是说,加征关税不单纯是他逼着世界接受美国优先的手段。即使不提美国优先,他也要加征关税。
至于到底向中国商品加征多高的关税?这是一个不确定的问题。
日前,在宣布对北美加征25%关税的时候,同时声称对中国产品加征10%关税。这可能是一种暗示:一是暗示不会加征过高关税,二是透露出有一定的“合作”之意。
原因很简单:在提高10%关税的问题时,特朗普强调的是因为中国在芬太尼管理问题上不给力,这其实是在怪罪中国在美国禁毒问题上的合作不积极。那么只要他上任后中美在禁毒领域达成了重要的合作协议,是否就意味着不加征这10%的关税?所以说这是暗示要“启动合作项”。