同时，俄罗斯也开始找寻办法对付前期被吹爆的星链系统，也就是俄罗斯的“白芷”系统。因此，现在乌克兰也不吹了，海玛斯也不吹了，因为俄罗斯已经找到办法。

另外，俄罗斯对于美西方的放血也做的非常聪明。

拜登是从一条铁路连接线进入乌克兰的，事实上，很多美西方的雇佣军、武器装备都是从这条铁路进入乌克兰。那么，问题来了：俄罗斯明明知道，为何不炸？

这就是普京定义战争的关键，就是让你在唯一的大动脉领域不断输血乌克兰，就是不炸。但是，美西方的制造业能力是有限的，也就是支援乌克兰武器装备是有极限的。一旦美西方支援见顶，前线乌克兰的兵源又被俄罗斯给榨干了，那后面攻守易势了。

本质上，全面战争的模式是很不利于俄罗斯的，这就像我们中国如果全面开放金融市场肯定要被华尔街干趴下。

所以，我们的金融管制就是一个定义，让境外和境内的链接通过特定的管子和渠道连起来。而有形之手只要做到这些管子和渠道上是具有碾压性的，就可以获得局部巨大的收益。

事实上，普京现在打乌克兰也就这个逻辑！！！

全面打开，今天的俄罗斯毫无胜算，最多做到“自卫”。但是，利用严格管理战争范围和烈度的方式，获取局部的优势，从而实现全局性的攻守易势。

战争，就是一个不断支付成本的过程，除非你可以做到战后从失败者身上获取巨大的超额利益。

拜登的问题在于，没有一个清晰的战略目标。一会儿要普京下台，一会儿要干死俄罗斯，一会儿说是价值观战争，一会儿是要俄罗斯被赶出乌克兰。

目标如此多，不同的目标投入的战争资源和配置完全不同，这天然决定了美国拱火的这场战争其实漏洞百出。

反观普京，最新要价就是乌克兰的四个州。明知你不同意，那就大家这么干耗着。

普京用极为有限、极为清晰的战争目标，等同于直接严格控制了战争的支出和风险。相对比而言，拜登这块要比普京差太多了，自古战争目标大而无当的，没有好果子吃。

现在等于普京通过乌克兰这个杠杆，将美西方的武器库掏空很多，进而放大通胀的压力去诱导美西方国家内部的罢工、金融风险、债务风险。

从经济领域，俄罗斯只是一个中等国家，能够玩成这样，绝不是傻缺，而是不对称实力背景下的顶级玩家了。

以目前的消耗来看，乌克兰的败局已定了！