3月21日，在莫斯科，在基辅，两场会见引人注目：中国和俄罗斯领导人会晤，日本总理和乌克兰总统会晤。同一天，相距800公里，主要谈的是一件事，但在国际上的吸睛程度明显有差距。中俄领导人会晤是事先公布的，尽管并不很早，但经过双方周密安排。更主要的，国际社会，尤其是西方媒体，对此次会晤高度关注。

日乌领导人会晤则不同：日本首相岸田文雄的行程被日本和国际媒体称为“突访”，因为事前岸田在印度访问，访问结束后突然飞往乌克兰，而且消息是在抵达后才对外宣布，可见事先日方是有意保密。

路线当然不同：这不只是说中国领导人从北京出发，而岸田从新德里动身，也不只是说前者的目的地是莫斯科，而后者的目的地是基辅。最主要的，岸田文雄和乌克兰总统泽连斯基的会晤是西方针对乌克兰战争立场的重复，而俄罗斯之行则是表达中方对结束乌克兰战争的立场，提供一份有别于西方的“北京路线图”。从媒体效果说，中访俄的受关注程度完胜日访乌，无关乎“突访”，即便日方提前宣布岸田的访问行程，也无法同中方领导人访问莫斯科争辉。

原因有三：其一，中方早就“有言在先”。中国2月24日发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，这表明，在打了、吵了、闹腾的整整一年后，中国正式出面。有文件出来，有12点建议，说明中国有了结束乌克兰战争的完整设想。而且，定义准确，叫“政治解决”，意思是，现在就停火，别打了，再打对谁都没有好处。

应该说，这份文件出来的时机把握很准。战争已持续一年，乌克兰虽然越战越勇，又有北约支持，但面对俄军的军事优势，想把被占领土夺回来的目标短期内看不到实现的可能。