第二，这是一场高超的外交博弈。必须承认，国家利益是第一位的，美国有美国的国家利益，越南有越南的国家利益，所以，有的时候，美国打打越南牌，越南也会打打美国牌。这都很正常，我们也要有心理准备。但美越就没有矛盾吗？肯定还是有的。

50年前那场厮杀，多少越南人命丧美国人枪下，多少越南人还遭受着美国生物武器的伤害，这不是一点美国场面话和援助就能改变的。更别提，两国政治制度的巨大差异。美国真能尊重越南的道路吗？

我相信，越南领导层也不会那么天真。就在布林肯访问前几个钟头，美国又对越南一些国内问题大加指责，认为越南只有怎样怎样做，美越的伙伴关系才能发挥全部潜力。

这种公然的指手画脚，越南人听了会高兴吗？所以，很多西方媒体也普遍认为，越南与美国在一些方面的合作肯定还会深化，但在国与国关系上，中越关系的重要性，应该还是在美越关系之上的。

第三，为什么没有美国国旗？这就是布林肯越南之行的重要插曲了。在西方社交媒体上，很多人都观察到一个细节，布林肯与范明政会谈时，会场居然只有一面越南国旗，很多人找了半天，都没找到美国国旗。以至于这个细节，搞得比布林肯去越南本身还要热闹。为什么没有？我也不知道。

当然，一些人认为，这其实是越南的惯例，总理会见其他外长，有时也没有外国国旗。但其他国家是其他国家，美国是美国啊，而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。或许，越南人也是释放一个信号吧。

更可能的，在越南人眼里，美国也就是美国，50年前越南不怕美国，50年后越南也是寻常心待之。美国想打什么算盘，越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋，越南拎得更很清楚。只是不知道，当时就这样坐着，还大谈美越要如何如何，布林肯尴尬不尴尬？

（责编：李雨）