中华国运的拐点降临,四驾马车狂奔,胜者为王
从2018年至今,美国的言行告诉我们:
无论供给还是需求,我们都不能再依赖美国了。美国要从供给端压制我们(比如华为事件),在需求端屏蔽我们(比如贸易战)。
其实,从2012年开始,中美分道扬镳就是必然的。
可以说,2018年才开始显性化,已经是大幅延迟了。
今天的我们,跟美国的利益并集越来越少,这也是不争的事实。
你美国不肯创新,次贷危机之后长期玩弄股票回购的金融空倒把戏,让别人跟你学?
事实上,此前区块链、元宇宙、加密数字货币都已经炒过几波,现在又炒GPT。但是,这些至今都没有超出互联网革命的范围,至今对于GDP的拔高是极为有限的。
也因此,我们只能自己来了,只能靠自己了,在稳增长的过程中加入大量有助于提高劳动生产率的举措。反观美国,则是过去3年疯狂发福利,对于拔高劳动生产率并无帮助。中美相背而行的格局,其实已经从2020年开始了。
稳增长之惑,也是国运的拐点。
一切有利于中国劳动生产率提高的事情,要多做,这才是反制美国的关键点。
现在和不少朋友聊到地产,普遍有个现象,就是大多会持有这么一个观点:房子就这样了,不会大涨大跌了。
不得不说,有形之手经过2年多一点的抽耳光运动,确实对全社会的“预期管理”做的相当到位啊。
然而,让我们回到基本面,回到经济学常识。
大多数人持有房产,是加杠杆的,也就是有月供的,即,有不少持有成本。
因此,要么整个持仓周期中价格往上去覆盖这个成本,要么就是不能覆盖从而引发抛售。这也就意味着,地产是“不上则下”,没有中长期横盘之说。
作为大国博弈阶段,超发货币是必然的,哪儿都缺钱。
这也就意味着,必须有一个终极超大规模蓄水池去帮助接住这些过剩流动性,否则就会系统性的绷不住。会具体呈现为,美国还没有倒下,我们就已经不行了。
试问,你们觉得有形之手会接受吗?如果会接受,还需要从2018年至今跟美国消耗成这样吗?