就算中国同意了建立工作小组，可谈的问题还是离不开目前存在的分歧矛盾。因此，重启新的对话机制，并不等于中美关系出现了明显的转机。

往大了说。打压遏制中国战略不会变，美国永久性独霸世界战略不会变，建立反华联盟以孤立围攻中国不会变。

往小了看。科技封杀不会变，在南海、东海、台海或西太平洋一线增强军事行动和部署不会变。

不管拜登想玩什么花样，中国也只能是以不变应万变。绝不牺牲核心利益为交换条件，绝不咽下核心利益受侵犯的苦果。继续推进复兴强国进程。继续推动世界局势演变。这是绝对不会变的。

需要注意的是，据知情人士透露，美国和中国将成立两个工作组，是“重点关注亚太地区问题和海洋问题”。

如果从字面上来理解，这显然是关注的地区问题，似乎传递出是与在地区性合作的问题。

然而，处于竞争状态的中美，也自然的涉及到竞争亚太事务主导权的问题。

对美国来说，要领导亚洲世纪，首先就得与中国争夺主导权。而争夺主导权的手段，单纯的竞争美国显然不占优。因为中国占尽了天时、地利、人和。

所以，只能是通过抹黑攻击打压威胁等手段来实现。所谓的合作必然是以美国的方式合作，竞争也要由美国来定规则。这还有什么好谈的？

也或许，想借谈亚太地区安全为借口，把双方军人拉进这个工作小组。或通过这个工作小组与中国军方建立一种特殊的沟通渠道。变相实现两军的沟通。

因为虽然双方高级官员频繁互动，可军方会晤却始终没能实现。

不是我军有意拒绝，而是美国没有诚意。向台湾出售军火和提供军事装备援助，这已经越过了我方的底线。

美菲及美日韩增强军事互动，增强针对中国的军事部署，美军舰机频繁进行挑衅骚扰，不断针对中国进行战争演练，这些都是对中国军事安全的严重威胁。

总是在说建立防冲突护栏和明确冲突的底线。难道让美军把大炮架在中国家门口划为“底线”？难道美国舰机自由出入中国领海领划为“底线”？

在这种情况之下，接触与对话就完全没有意义。自然也就不会与美军建立什么沟通的渠道了。

护栏也好，底线也罢，这还是在为中国挖坑设限。是想借此束缚我军的手脚。以给美军行动的自由。

中国没有与美国对抗之心，但也不会有对美国退让示弱的道理。