所以，只要接入了中国制造业体系，要想完全摆脱就很难，甚至只能是“依赖”，如同上瘾。

看看韩国、日本、法国、德国现在这么气愤，无非是因为中国的玩法人家扛不住。

过去是简单粗暴的认为中国完全靠补贴，但是，现在来看，中国产业政策的核心在于庞大的上中下游全品类生态链闭环体系。

举个例子，中国布局绿色能源这么多年，现在全球能源价格对于制造业友好的，估计也就我们的了吧？！

再比如，美国人提出元宇宙的概念，更多是娱乐性质的。而我们的有形之手最近一直提出，要把元宇宙跟工业联系起来。美国人是提出了元创新概念，但是，运用场景方面则是中国更为彪悍，这就是例子。

类似的情况很多很多，这就让别人很痛苦了。

而且，今天我们的数字经济的设计框架确实牛逼。

在理想状态下，绿色能源提供电能，电能靠特高压传输、储能解决供应问题；然后，电能直接链接汽车、家电、手机、智能城市、元宇宙、数字货币、自己的软件超级平台等等；这些应用场景的底部关键技术又在不断解决卡脖子问题，比如半导体、工业母机。

我们只是想用最简单的几句话给大家勾勒出整个生态链的强大，而且这些还是往自主可控方向走。相互嵌套、环环相扣、互为表里，你让人家怎么打？

这么搞下去，不仅是全世界发达国家国家必然被卡脖子，而且，还没有办法对抗。

以前日美产业链战争，也就是具体到几个当时热门的产业上下游进行博弈罢了。

而今天，中国要的是全制造业品类搞成闭环生态链，用这个生态链去跟人家搏命。

放眼天下，美国急了，也算是人之常情。

历史上，美国利用工业2.0的契机是这么干成功过的，大约在19世纪末到20世纪初。这也是为何美国后来可以利用两次世界大战成功逆袭为王者的根本所在。

而今，中国要的实体经济闭环生态链体系，难度远超当年的美国，涉及的领域更是几何级的倍增。

以这样的航母编队集群打法，去跟其它国家的驱逐舰体系的打法PK，结果是不言而喻的。

事实上，中国制造业如果细分每个行业，我们今天完全碾压性的领域不算很多，这也是实际情况。

可形成强大生态链之后，考虑到制造业是非常强调严控综合成本作为底线的，那就是人家吐血的时候了。

况且，我们上面也提到了，只要变成了生态链，内部不断出现内生性的自我迭代，经济动能是不会长期不振的，反而始终有能力前进。不得不说，过去的美国也是如此啊。