但是，显然中美在目标的表述上是存在分歧的。美国想和中国谈的，显然都是权宜之计，这既和美国面对的现实有关，也和美国策略上的权宜之计有关。说白了，美国面对中国就是权宜之计，因为在战略上美国处于守势。

相比美国，中国则不同，中国的表述都是战略上、长远的规则方向的表述，事关中美关系的战略性、全局性、方向性问题，以及事关世界和平与发展的重大问题深入沟通。这些表述，其本质就是为了全球的政治经济游戏规则，中国要谈的就是这些，所以双方表达当然不一样。虽然，双方谈的问题就是那么些问题，但双方表述的方向明显有侧重。中国之所以如此表述，就是因为中国是处于战略攻势一方。中国在战略上是攻，那么当然要说战略性、全局性、方向性的大问题，当然是事关世界和平与发展的重大问题。

中美这种摊牌是对的，这表明大国都在为博弈获取优势而努力。相比美国，中国更加淡定。譬如，美国总是左右飘忽，一些事承诺了不兑现。但是，中国则咬住不放，你答应的就得落实，否则就一直咬着，迫使对方让步。就像去年11月中美巴厘岛会晤达成的“共识”，美国把“共识”当成权宜之计，试图哄着中国过关。中国则不同，紧抓中美两国元首“共识”不放，只要见面就谈这个，一点点让美国不得不让步。

现在，美国面对中国的状态一点办法都没有。打又打不得，中国实力太强；骂也没用，中国对喷的结果只能提高中国的地位；合纵连横，结果中国朋友越来越多，美国朋友越来越少。打贸易战、科技战，美国纷纷败北。事已至此，美国也只能满脸赔笑了！

（责编：李雨）