这一方面在说明美国经济比较虚而不实，也在另一方面说明，在美国哪怕不想消费、没钱消费也需要借钱消费。房子要租吧，不然睡大街；身体不舒服要去看医生吧，总不能一直硬抗；保险这些得交吧，其实不想交也不行，部分保险是强制性的，而且美国的医疗成本，不买保险，生病估计得穷死。所以，就算美国人没钱消费、不想消费，还不算吃饭这些，上述三项消费，也基本把钱包掏去一半了。 综上可以理解，美国虽然面临通胀、社会治理失效，但是只要美国人有消费能力，能维持一个强劲的消费，美国经济就会非常有韧性。而即便有人口返贫，去睡大街，这部分人口的消费能力也会完全会被包括移民、工作以及学习的新人口所顶替。

而只要不选择睡大街，还想有一丝的尊严，即便想节省、不想消费也不行。住房、医疗、金融保险每个月就能让钱包见底。这就是美国经济结构、人口结构、消费结构能够支撑美国经济走强的核心原因之一。不过，我们还是想强调，这是美国经济的韧性，不是美国人民经济的韧性，还是太残酷了。在理解了美国经济结构对于美国经济的推动作用后，想理解美国经济韧性极强的原因，更需要理解的是美国的货币霸权或者说金融霸权。

我们在前文中提到，只要美国居民以及美国政府能够维持较强的消费能力，美国经济就可以维持经济的韧性。那如何维持美国居民和政府的消费能力呢，答案就是印钱、发钱。疫情期间美国政府的“撒钱”政策，为美国民众创造了超过2万亿美元的超额储蓄，成为美国经济复苏的重要弹药库。而美国在疫情期间的撒钱方式可谓是各种各样。最有名的撒钱事件就是在疫情的时候通过的《英雄法案》，补贴总额为3万亿，每一个符合条件的人都可以获得1200美元的现金补贴，其中包括儿童等，同一个家庭最高可以获得6000美元。

不仅如此，美国还有至少三条相关发钱方案，比如每个月经济收入低的群众，只要年收入不到12万的美国人就能获得每个月2000美元的补贴，也包括家庭孩子在内，最高3个孩子。也就是说贫困家庭一个月可能可以直接领10000美元。另一个方案同样是紧急救济方案，年入收入不到13万的单身纳税人，每个月可以获得2000美元，年收入少于26万的夫妻每个月可以领取4000美元，包括每个孩子可以领取500美元，上限为3个孩子。

第三个方案则是按照季度发钱，每个人在每个季度可以获得2000美元。初步统计的话，美国在过去1-2年，疫情期间美国政府向普通民众发的钱，总计约5万亿美元，人均超过1.5万美元，这还不算助学贷款暂免等金融方面的支持。 综上，可以很简单的理解美国居民以及个人在过去一年消费能力很强，维持了美国经济较为强劲的增长的核心原因了，那就是美国政府拼命的印钱，发钱。这真是，我上我也行，花钱谁不会啊。