当然，腐败可以治理，治理好了还是可以把资产盘活盈利的；但资产一旦卖给美国人，那除非跟美国翻脸，否则就再也拿不回来。从这个角度来看，米莱这套玩法，实际上是捡了芝麻丢西瓜，为了当下的蝇头小利，而放弃了阿根廷的前途和未来。但问题是，就阿根廷的现状，政府乃至整个体制，都已经腐败到了极致，烂到了老家。这种状况，除非直接革命推到重来，光靠改革几乎没有成功的可能性。米莱作为体制内总统，他不可能革命——任何一个总统，都不可能去搞革命。

既然革命不可能，改革又注定已无法推动，那牺牲未来换取当下，放弃理论上可以获得的发达国家未来，换取比现在这种直接返贫高一个层次的相对苟安，这对丧失改革能力，又不愿意接受革命的体制来说，是相对不坏的选择；甚至对阿根廷人来说——所谓的美好未来都只是画饼，而马上都要破产却是当下；那么，通过放弃画饼，换取实实在在的粗粮烙饼，这其实也是可以接受，可以让他们满意的——毕竟画饼不能当饭吃，而粗粮烙饼虽然难吃，但总可以活命！

以上，就是米莱休克疗法的逻辑所在。我这里的分析，不是给米莱洗地，也不是说米莱的休克疗法一定会成功——实际上他失败的可能性依然很大。只不过，风险虽大，但成功的几率其实也是有的。

我们的很多博主乃至经济学家，只是站在中国人角度，站在正常国家角度来评判米莱，评判米莱的新政，所以很容易得出“荒诞”这个结论。但问题是，阿根廷不是一个正常国家，而是一个准失败国家。这种国家，它的运行逻辑，是不能用我们这种正常国家的思维来考量的。只有立足于阿国实际，立足于在它的现实环境，我们才能对米莱这样的“疯子”，以及他的休克疗法改革，有一个全面而客观的认知。

（责编：李雨）