首先，所谓的数字税其实一直都存在，并非什么“新创”的税种。只是按照先前的法律框架规定，互联网企业的数字税只需要在其总部所在地缴纳便可。
然而作为互联网企业“发源地”的美国，这些企业的总部几乎全部设立在美国境内，所以这部分数字税全部装入了美国的腰包。
可问题是，这些美国互联网企业在欧洲汲取了大量的利润，却从没有缴纳过一分数字税，这才引起法国等欧盟国家的不满，认为这些美国互联网企业是在以巧妙的方式“避税”甚至说是“逃税”，才会讨论并颁布了对这些企业征收数字税。
所以从理论上讲，对美国互联网企业征收数字税并非无端之举。
其次，欧盟等国宁愿得罪美国也要强行通过数字税征收提案，最根本的原因在于这部分税收金额巨大，能有效缓解欧盟各国近年来几乎处于停摆中的经济。捷克就曾批准对谷歌、脸书等互联网巨头收取7%数字税的提案。
而截止到目前，法国、意大利、英国、土耳其、印度等国家分别提出征收从2%到7.5%不等的数字税。
相关
阅读225679
相关
阅读106497
相关
阅读104742
相关
阅读104582
相关
阅读103125
相关
阅读93729
相关
阅读91708
相关
阅读88888
相关
阅读87739
相关
阅读84314
最热
阅读11764
最热
阅读18352
最热
阅读19690
11-20
最热
阅读33677
11-18
最热
阅读26752
11-15
最热
阅读26324
11-14
最热
阅读68892
11-13
最热
阅读19415
11-11
最热
阅读42776
11-08
最热
阅读17665
最热
阅读31270
最热
阅读51326
最热
阅读30613
最热
阅读37538
最热
阅读41022
10-28
最热
阅读50081
最热
阅读36896
最热
阅读47353
最热
阅读57219
最热
阅读29254
最热
阅读48657
最热
阅读58178
最热
阅读43774
10-10
最热
阅读38337
最热
阅读74787
10-08
最热
阅读50869
最热
阅读91708
最热
阅读45255
最热
阅读55303
09-23
最热
阅读52236
最热
阅读73883
最热
阅读46892
最热
阅读49175
最热
阅读42291
09-12
最热
阅读60343
最热
阅读93922
最热
阅读41376
最热
阅读74700
09-06
最热
阅读58311
最热
阅读60821
最热
阅读45054
最热
阅读73615
09-02
最热
阅读70661
08-30
最热
阅读65440
最热
阅读80835
最热
阅读83480
最热
阅读38750
08-27
最热
阅读67288
08-26
最热
阅读49231
08-23
最热
阅读52066
最热
阅读69441
08-21
最热
阅读52337
最热
阅读63296
最热
阅读42648
最热
阅读42931
08-15
最热
阅读33993
最热
阅读50929
最热
阅读33175
最热
阅读47800
08-09
最热
阅读25051
最热
阅读43766
最热
阅读42662
最热
阅读36624
08-06
最热
阅读54674
08-05
最热
阅读41290
最热
阅读34010
08-01
最热
阅读58103
最热
阅读58916
07-30
最热
阅读49077
最热
阅读45619
最热
阅读48545
最热
阅读42398
最热
阅读51010
07-22
最热
阅读53007
最热
阅读37629
最热
阅读53450
最热
阅读42372
最热
阅读35754
最热
阅读31784
07-08
最热
阅读48258
最热
阅读36511
最热
阅读45859
最热
阅读51489
最热
阅读59519
最热
阅读69730
最热
阅读70055
06-24
最热
阅读56117
06-20
最热
阅读61451
最热
阅读76005
最热
阅读73893
最热
阅读62650
06-11
