又一个公知大V被撕下面具,还上过百家讲坛!
因此,我认为,第三条,应该改为:复杂工具和精美器物。这样才能归纳和概括人类各种不同文明,作为第一缕照亮黑暗的曙光,它们各自的引领人类走向光明的价值。
由以上分析可以看出,易教授信口雌黄,胡乱定义,甚至哲学、宗教、艺术也被他随意胡诌一个诗化而不需要解释的意义,俨然就是世界的命名者、文明的评定者和历史的裁判者。
大家一定要知道,他这个定义是包藏祸心的,是西方价值观的具体体现。因为按照他的定义,甚至中华文明后面这被他恩准的3700年,也存在重大的、合不合格的问题。
易教授在演讲中,就否认中国人的先祖崇拜与祭祀文化,是一种信仰。而且,在中国文化中,也根本没有西方意义上的哲学。这等于说,中华文明在哲学和宗教这两个条件上很不牢靠。